מ”ת 60998/12/16 – מדינת ישראל נגד ברוך תמסטט (עציר) – בעצמו,מרדכי אזרזר (עציר) – קבוע למועד אחר
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 60998-12-16 מדינת ישראל נ' תמסטט(עציר) ואח'
|
|
09 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מורן אברג'ל-מויאל והמתמחה יואל עשור
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 ברוך תמסטט (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד יקי קהן
.2 מרדכי אזרזר (עציר) - קבוע למועד אחר
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של קשירת קשר לבצע פשע, התפרצות לבית מגורים, גניבה והסתייעות ברכב לעבור עבירה.
כעולה מכתב האישום, עובר ליום 14.12.2016 קשר המשיב יחד עם אחרים לבצע התפרצות לבית במושב שרשרת בכוונה לגנוב. בהמשך אותו יום הגיע אדם שזהותו אינה ידועה למבקשת לבית, הסתובב בחצר, בדק את שבדק והכל תוך שהוא מסתיר פניו באמצעות מטריה. זמן קצר לאחר מכן הגיע משיב 2 ואחר והתפרצו לתוך הבית דרך חלון חדר השינה ובעת הזו המתין משיב 1 באזור הבית כשהוא בתוך רכבו, משיב 2 והאחר גנבו רכוש רב מתוך ארונות חדר השינה, רכוש הכולל יהלומים, צמידי זהב, תכשיטים שונים, כסף מזומן, מכשירים ניידים, בשמים יקרים, כשבהמשך אף גם גנבו את כונן מצלמות האבטחה. סמוך לאחר מכן הגיע לרחוב בו נמצא הבית משיב 1 עם רכבו ומשיב 2 והאחר נכנסו לרכב יחד עם הרכוש אותו גנבו מהבית.
2
ב"כ המבקשת עמד על המסוכנות הנשקפת מהמשיב נוכח הנסיבות בהן בוצעה ההתפרצות לבית המתלוננים, נתן דגש לעובדה כי מדובר בהתארגנות מוקדמת של מספר עבריינים שהסתייעו ברכב, בהתארגנות על בסיס מידע קודם של המשיבים יחד עם אחרים באשר לרכוש הנמצא באותו בית וכן לעובדה שהמשיבים הגיעו ממרכז הארץ על מנת להתפרץ לבית במושב שרשרת. המבקשת עתרה למעצרו של המשיב ולכל הפחות לבחינת היתכנות חלופת מעצר באמצעות תסקיר אותו יגיש שירות המבחן.
ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ביקש לעשות הבחנה בין חלקו של המשיב לחלקם של משיב 2 והאחר, עמד על עברו הנקי, העובדה שהוא נשוי ואב לילדים, שזהו מעצרו הראשון, הציע חלופת מעצר בביתו של המשיב בפיקוחה של אשתו ושני מפקחים נוספים האחד הוא גיסו של המשיב והשני חברו.
בענייננו מדובר בעילת מעצר הנובעת מנסיבות המעשה שכן העבירות המיוחסות למשיב בוצעו תוך התארגנות של מספר עבריינים, בתחכום ובהסתייעות ברכב. לא יכול להיות חולק כי קודם לביצוע העבירות קדם תכנון מוקדם והתארגנות מוקדמת וחלוקה לתפקידים. קשירת קשר בין כל חברי החוליה, תוך שהתפקידים בניהם חולקו והכל על מנת להוציא לפועל את הקשר לביצוע עבירת ההתפרצות.
המדובר בשלושה, ואשר ידוע כי שניים מהם תושבי אזור המרכז אשר הגיעו באמצעות רכב כשיש בידיהם מידע אודות רכוש הנמצא בבית אליו תכננו להתפרץ, בעיר נתיבות.
לא נעלם מעיניי כי המשיב נעדר עבר פלילי, אולם לא ניתן להתעלם מחבירתו לעבריינים אחרים, כי הוא חלק מחוליה שתכננה והתארגנה לקראת ביצוע התפרצות לבית המגורים אליו הגיעה אחת מבנות המשפחה סמוך ולאחר צאת הפורצים מהבית.
המדובר בעילת מעצר בעצמה גבוהה חרף עברו הנקי של המשיב ועיקרה נובע ממהות המעשים המיוחסים לו יחד עם אחרים.
יחד עם האמור, הוצעה בפניי חלופת מעצר ממנה התרשמתי לחיוב וככזו שתוכל לאיין באופן משמעותי מרמת הסיכון הנשקפת מהמשיב ואיני מוצאת שזהו המקרה שיש קודם להידרש לתסקיר.
3
סיכומם של דברים, לאחר שהבאתי בחשבון הצהרתו של ב"כ המשיב והסכמתו של המשיב לכך שההפקדה הכספית אותה אקבע תשמש בין היתר לפיצוי המתלוננים ככל והמשיב יורשע בדין, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
א. המשיב ישהה ב"מעצר בית" מלא בכתובת: רח' קלע 30 ראשון לציון. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר חיים עידן כהן ת.ז. 300614815, מר אברהם מזרחי ת.ז. 029382272 וגב' סיון תמסטט ת.ז. 053018073.
המשיב יהיה רשאי לצאת ביום 12.1.2017 מכתובת מעצר הבית בין השעות 07:00-11:30 ולשהות בבית הכנסת "דקל נוב" בטקס עליה לתורה של בנו, וזאת בליווי צמוד ובפיקוח של מי מהמפקחים;
ב. מובהר למשיב ולערבים הנוכחים כעת באולם, כי כל יציאה של המשיב את מקום "מעצר הבית", או כל הישארות של המשיב שלא בנוכחות אחד מבין המשגיחים בצמוד אליו, יהוו הפרה של תנאי השחרור;
ג. נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננים (ומובהר כי באחריות הערבים למנוע מפגש בין המשיב למתלוננת, ככל שזו תחליט לבקר במקום מעצר הבית).
ד. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ה. הפקדה בסך 40,000 ₪;
ו. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 25,000 ₪ כל אחת.
לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.
על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.
מורה על ביטול דיון ההקראה שנקבע בפניי ליום 11.1.2017.
המשיב הודע בדבר הדיון המקדמי הקבוע ליום 5.2.2017 בשעה 12:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.
למען הסר ספק, סכום של 10,000 ₪ אותו הפקיד המשיב במסגרת מ"י 34141-12-16 יועבר לתיק זה ויהווה חלק מסכום ההפקדה אותו קבעתי בסעיף ה' בתנאי השחרור.
4
ניתנה והודעה היום י"א טבת תשע"ז, 09/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |