1

1.         זוהי בקשה להחזרת תפוס - רכב מסוג אאודי (להלן: הרכב), אשר נתפס על ידי המשיבה 1, במסגרת כתב האישום המייחס למבקש עבירות בניגוד לפקודת הסמים המסוכנים.

2.         מטיעוני הצדדים במסגרת הדיון שהתקיים בתאריך 23.11.16, עולה כי מחמת טעות, הבקשה להחזרת תפוס הונחה תחילה בפני המותב הדן בתיק העיקרי, והאחרון הורה על העברתה להמשך דיון לפני מותב זה. בין לבין, התברר כי הרכב נשוא הבקשה הוחזר על ידי המשיבה 1 למשיבה 2, שלזכותה רשום שיעבוד על הרכב כנגד הלוואה כספית של המבקש.

3.         ב"כ המבקש טען כי לו המשיבה 1 טרחה ליידעו מבעוד מועד בטרם הדיון, כי הרכב הוחזר למשיבה 2, לא היה מתייצב לדיון, שכן הדיון התייתר. יחד עם זאת, עתר לחייב את המשיבה בהוצאות. מנגד, ב"כ המשיבה טענה דבר החזרת הרכב למשיבה 2 היה בידיעתו ובהסכמתו של המבקש עצמו, כפי שעולה מהודעתו במשטרה (על רקע הלוואה שנטל מהמשיבה 2 על סך 117,000 ₪ לרכישת הרכב, כאשר בפועל נכון לתפיסת הרכב, שילם עד כה 28,000 ₪). על כן, לשיטתה אין לסנגור אלא להלין על עצמו שלא בירר עובדות אלה עם מרשו.

2

4.         בנסיבות המתוארות לעיל, דומני שהמשך הדיון בבקשה מתייתר.

המזכירות תשלח עותק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ז, 08 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.