1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד נגה מזור שגב

המשיב הובא באמצעות ליווי/שב"ס

ב"כ המשיב עו"ד שחר חצרוני

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש היום כתב אישום המייחס לו עבירות של גידול סם, גניבת חשמל, החזקת כלים וחצרים לצורך הכנסת סם והחזקת סם לצריכה עצמית.

בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המתבססת על עילת המסוכנות הסטטוטורית העולה מן המעשים המיוחסים למשיב בכתב האישום.

ב"כ המבקשת עותרת למעצרו של המשיב עד תום ההליכים ולכל הפחות שליחתו לתסקיר עוד בטרם ישוחרר לחלופת מעצר.

ב"כ המשיב עותר עוד בטרם קיבל את חומר הריאות לידיו, לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר בדמות אחיו ומבסס את בקשתו על כך כי מדובר באדם חסר עבר פלילי, לא נפתחו נגדו מעולם כל תיקים פליליים, הוא נטל אחריות על המעשים המיוחסים לו בכתב האישום אלא שלטענתו הדבר נעשה לצריכתו העצמית בשל בעיה רפואית בגינה אף הציג אישורים רפואיים.

ב"כ המשיב סבור כי בנתונים הללו ניתן לאיין את מסוכנותו של המשיב בדרך המוצעת ואין טעם להמתין לתסקיר שירות המבחן לצורך כך מאחר וניתן להתרשם כי מדובר במפקחים מתאימים וראויים וכאמור במשיב שדרכו אינה עבריינית ומסוכנותו תאויין בדרך זו.

2

לצורך כך אף הציג פסיקה עניפה, במקרים שונים, בהם שוחררו משיבים עוד טרם תסקיר שירות המבחן, גם בנסיבות דומות ואף לעיתים חמורות מאלה המיוחסות למשיב.

לכן המעשים המיוחסים למשיב הם כאלו המקימים מסוכנות שדרך המלך להתמודד עימה היא מעצרו של המשיב עד תום ההליכים. אולם כפי שניתן לראות המשיב שבפני אדם בן 34, חסר כל עבר פלילי, וטענתו היא כי גידול הסם נעשה לצורך צריכתו העצמית בשל בעיות רפואיות מהן הוא סובל. בכתב האישום אין אינדיקציה כי סחר בסמים אלו.

התרשמתי אף מהמפקחים המוצעים ונראה כי אכן מדובר באנשים נורמטיביים אשר לא היו מודעים למעשיו של אחיהם. נראה כי הם אף כועסים עליו בשל כך והתרשמתי כי הם יוכלו להוות גורם מפקח ומציב גבול לאח.

אכן יש מקום לעירוב שירות המבחן בתיק מעין זה, אולם אני סבור כי לצורך איון המסוכנות אין צורך בהותרתו של המשיב מאחורי סורג ובריח עד לקבלת התסקיר.

לנוכח האמור לעיל אני קובע כי המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:

א.        המשיב ישוחרר למעצר בית מלא בבית הוריו , בכתובת רח' טירת צבי מספר 9 דירה 1 בעיר ראשון לציון.

ב.         המשיב ישהה במקום מעצר הבית משך 24 שעות ביממה, כאשר הוא מפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מי מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון דלעיל.

מובהר למשיב כי נאסר עליו לצאת מפתח מקום מעצר הבית מסיבה כלשהי, למעט לדיונים שיתקיימו בעניינו בבית המשפט על פי זימון כדין או לשירות המבחן על-פי זימון ובליווי ובפיקוח צמוד והדוק של מי מן הערבים המפקחים.

אני מתיר למשיב לצאת למשרדי בא כוחו תוך הודעה מראש של 24 שעות לתביעה.

ג.         תחתם ערבות עצמית בסך 20,000 ₪.

ד.         תחתם ערבות צד ג' על-ידי כל אחד מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול דלעיל בסך 15,000 ₪ כל אחת.

3

ה.        הפקדה במזומן בסך 10,000 ₪.

לא יעמוד המשיב בתנאי מן התנאים שנקבעו ייעצר עד החלטה אחרת, ויובא לתזכורת ערבויות ביום 31/03/15 בשעה 08:30.

יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.

אני קובע דיון לקבלת תסקיר ולראיות ליום 14/05/15 בשעה 08:30.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס. באם ישוחרר מובהרת למשיב חובת התייצבותו לדיון שאלמלא כן יכול ותתקבל החלטה בהעדרו.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר עד למועד הדיון.

ב"כ המשיב יוודא קבלת העתק החלטתי זו בשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ה, 30/03/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ניתן בזאת עיכוב ביצוע למשך 48 שעות לצורך הגשת ערר.

התביעה תודיע עד היום בשעה 17:30, בכתב, לבית המשפט ולסנגור, האם יוגש ערר בענינו של המשיב.

4

ככל שלא תוגש הודעת ערר עד השעה 17:30, תונפק פקודת שחרור והמשיב יוכל להשתחרר בהתאם לתנאים שנקבעו בהחלטה.

עיכוב הביצוע אינו מונע הסדרת הערבויות.

ניתנה והודעה היום י' ניסן תשע"ה, 30/03/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אפרת אלבכר