1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עוה"ד סיון שילה ועוה"ד עדנה טנא

המשיב הובא באמצעות שב"ס

ב"כ המשיב, עוה"ד גיל אידלמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום 4/7/2017 ניתנה החלטת כבוד השופט שטיין בה קבע כי קיימות ראיות לכאורה ברף שדי בו לצורך ההליך דנן.

הדיון נדחה לצורך קבלת תסקיר מעצר לצורך בחינת האפשרות לשחרור בחלופה.

2

הוגש תסקיר מעצר בו נכתב כי מצבו של המשיב הוא מורכב הן בשל ביצוע העבירות, הן בשל עברו הפלילי המכביד, לרבות בעבירות כלפי המתלוננים, והן בשל בעיה של צריכת אלכוהול. שירות המבחן כתב מפורשות כי אחותו של המשיב אשר הוצעה לחלופת מעצר, אינה מתאימה לשמש כערבה מפקחת לנוכח מצבה הבריאותי. הערכה היא כי היא תתקשה לשמש מפקחת (מפנה לתסקיר פיסקה אחת לפני הפיסקה האחרונה).

ב"כ המשיב עותר למתן הזדמנות למשיב להביא את אחותו על מנת שביהמ"ש יוכל להתרשם כי היא כן מתאימה לשמש מפקחת. לכך מתנגדת המבקשת.

לאחר שבחנתי את הטענות, למרבה הצער, אין בידי להיענות לבקשת המשיב. על פי התסקיר, שירות המבחן בחן את הצעת החלופה לעומקה ושלל אותה.

שעה שהמשיב מואשם בעבירות חמורות של אלימות, למרות שכבר הורשע בעבר בגין עבירות דומות ובשעה שתלוי נגדו מאסר על תנאי בגינן. נראה לי, כי האפשרות לשקול שחרורו בחלופה צריך להיות מעוגן בתסקיר שימליץ כך.

ניתן לצפות כי החלופה שתוצע תהיה במסגרת טיפולית למכורים לאלכוהול כאמור בתסקיר.

בהעדר המלצה לחלופה, אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

ככל שישיג המשיב חלופה הולמת המתיישבת עם תוכן התסקיר, יהיה בידו להגיש בקשה מתאימה .

המזכירות תעביר הפרוטוקול לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ז, 23/07/2017 במעמד הנוכחים.

3

קלדנית: שרה רובנס