1

1.      בפני בקשה לעיון חוזר, ולפיה מבוקש להתיר למבקש לצאת ממעצר הבית בו הוא נתון, למשך מספר שעות ביום, לצורך חיפוש עבודה.

2.      כנגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות.

3.      על פי עובדות כתב האישום, בתאריך 24.6.14 סמוך לשעה 14:55 נהג המבקש ברכב מסוג יונדאי בשד' רוטשילד בחיפה, וזאת כשהוא נוהג בשכרות, ובגופו נמצא ריכוז אלכוהול ברמה של 910 מיקרוגרם לליטר אוויר נשוף.

4.      בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרו ולפסילתו של המבקש עד תום ההליכים.

5.      בהחלטה מיום 3.7.14 הורתי כי המבקש ישהה במעצר בית מלא בבית בת זוגו לשעבר ויחתום על התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪ להבטחת תנאי מעצרו.

2

6.      ביום 7.7.14 הורתי כי המשיב ישהה בתנאי מעצר בית מלא בבית חברתו, גב' אירנה אדמובסקי מאחר ולא ניתן היה ליישם את החלופה הקודמת. וביום 14.7.14, נוכח הסכמת הצדדים, קבעתי כי המבקש יוכל לצאת מידי יום בין השעות 10:00 עד 12:00 מביתו בליווי המפקחת.

7.      ביום 17.7.14 הוחלפה כתובת מעצר הבית באופן שהמבקש שוהה אצל אמו, הגב' קפינוס לודמילה ובפיקוחה. חלופה זו אף נבדקה ע"י שרות המבחן, ולמבקש אף ניתן צו פיקוח שרות מבחן לתקופה של 6 חודשים.

ביום 15.09.2014 אף הוספה מפקחת נוספת, אחותו של המשיב, הגב' יוליה טמניאקוב, והוחלט כי המבקש יוכל לצאת מביתו מידי יום בין השעות 10:00 עד 13:00 בליווי אחת מהמפקחות.

8.      הבקשה שבפניי היא להקל בתנאי שחרורו של המבקש, ולאפשר לו לצאת ממעצר הבית בו הוא נתון, למשך מספר שעות ביום, לצורך חיפוש עבודה.

9.      בדיון שהתקיים ביום 22.10.14 ובבקשתו, טען המבקש כי אינו עובד ואינו יכול להתפרנס ומהווה נטל על משפחתו. לטענתו, הוא מקבל 1,300 ₪ קצבה מביטוח לאומי והצטבר לחובתו חוב בגין מזונות בסך 10,000 ₪.

10.  עוד טען המבקש כי יש להקל בתנאי שחרורו מאחר והוא הודה בתיק העיקרי ומטופל ע"י שירות המבחן. לטענתו, עד היום הוא לא הפר את תנאי שחרורו, לקח אחריות על מעשיו ובכוונתו להתחיל בתהליך גמילה מאלכוהול.

11.  המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, באפשרות המבקש לחפש עבודה בשעות ההתאווררות שנקבעו לו כאמור, בהחלטה מיום 15.9.14.

12.  עוד טוענת המשיבה כי מסוכנותו של המבקש לא אויינה בכך שהודה בכתב האישום ובקשתו הינה כללית ולא מפורטת כנדרש בבקשה מסוג זה.

3

13.  בנוסף טוענת המשיבה, כי לא מדובר בשינוי נסיבות ו/או בחלוף זמן המצדיקות עיון חוזר בתנאי שחרורו של המבקש.

14.  לאחר ששקלתי את נסיבותיו האישיות של המבקש, נראה לי כי ניתן להעתר לבקשה. המבקש, כאמור, הודה בתיק העיקרי, נמצא תחת השגחת שירות המבחן ובכוונתו להשתקם ולהתחיל הליך גמילה מאלכוהול.

15.  כמו כן, המבקש מצוי במעצר בית מיום 4.7.14 ועד היום לא הפר תנאי מתנאי מעצרו.

16.  בנוסף, יש לזכור כי המסוכנות הנובעת מהמבקש הינה ספציפית ועניינה הימצאותו של המבקש מאחורי ההגה. המדובר במסוכנות נקודתית בגין עבירות תעבורה ומשכך לא נראה לי כי היענות לבקשה תשפיע על איון מסוכנותו ו/או תגרע ממנה.

17.  כמו כן, תנאי מעצר הבית בו נתון המבקש כיום כוללים יציאה למספר שעות התאוורות ביום, כך שהוספה של מספר שעות בודדות ביום, בהן יחפש המבקש עבודה בפיקוחן של אחת המפקחות, אין בה כדי לשנות את המצב הקיים שינוי של ממש. מה גם שבמהלך שעות חיפוש העבודה המבקש ימצא בליווי אחת המפקחות, ובכך יש כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו.

18.  הלכה פסוקה היא, כי במידה ומדובר בבקשה מצד נאשם המשוחרר לחלופת מעצר לעבוד ולהתפרנס, יטה בית המשפט להיענות לבקשה, וזאת ככל שהדבר לא פוגע באינטרס הציבור או בהליכי המשפט, ובכפוף לתנאים מסוימים אשר יאיינו את מסוכנותו (בש"פ 6845/07 אלכסנדר קוסטריקין נ' מדינת ישראל, פורסם בנבו ביום 19.8.07).

19.  לאור האמור, אני מורה על קבלת הבקשה בתנאים הבאים:

4

א.    אני מתירה למבקש לצאת ממעצר הבית בו הוא נתון לצורכי חיפוש עבודה בימים א' עד ה' בין השעות 08:00-13:00. במהלך השעות האמורות יהא המבקש נתון תחת פיקוחן של אמו, גב' קפינוס לודמילה או אחותו גב' יוליה טמניאקוב.

ב.     יתר תנאי השחרור שנקבעו בהחלטתי מיום 15.09.2014 יוותרו ללא שינוי.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"ה, 23 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.