1

נוכחים:

נציג המבקשת - עו"ד נועה רסקין

ב"כ המשיב - עו"ד אדוה ויצמן

המשיב בעצמו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר בעניינו של המשיב, אשר הואשם בשורה של עבירות חמורות, ביניהם סחיטה באיומים, איומים, תקיפת בת זוג, כליאת שווא, קבלת דבר במרמה, פגיעה בפרטיות וזיוף דרכון. באת-כוח המשיב עותרת להקלה בתנאי השחרור של המשיב ואף התבקש תסקיר לשם כך משירות המבחן.

עיון בתסקיר אשר התקבל ביום 20.07.14 מלמד כי לדעת שירות המבחן, קיימת בעייתיות בתכנית הפיקוח הנוכחית גם מבלי מתן הקלות כבקשת המשיב. על-פי התסקיר, לא מתקיים פיקוח אנושי באופן רצוף של המשיב ולא הוצעה תכנית פיקוח חלופית למפקח שאושר בעבר. כן עולה, כי נרשמו לחובת המשיב שבע הפרות בדוח ההפרות של הפיקוח האלקטרוני, כאשר המשיב אמנם טוען שלא הפר אף תנאי מתנאי שחרורו.

לאור כל האמור לעיל, שירות המבחן איננו ממליץ על הקלה בתנאי השחרור או על יציאה לעבודה. באת-כוח המבקשת אף היא מתנגדת לשינוי או הקלה בתנאים והפנתה את ביהמ"ש לדוח ההפרות של האיזוק האלקטרוני, המפרט 11 הפרות ובעיקר 2 עבירות בתאריכים 07.07.14 ו- 13.07.14, כאשר הסייר שהגיע מפרט כי הרגיש מאוים על ידי חברו של המשיב, אשר צעק עליו.

2

באת-כוח המבקשת ציינה, כי ההפרות נודעו להם רק ביום חמישי האחרון, קרי לפני שלושה ימים וכי הם שוקלים האם לפנות בבקשה מתאימה לביהמ"ש, לאחר בירור העניין, לאור המפורט בדוח ההפרות.

בנסיבות אלה ועל אף העובדה שהמשיב נמצא בתנאי מעצר בית מזה מספר חודשים, אינני סבורה כי יש מקום להקל בתנאי השחרור ועל כן תנאי השחרור של המשיב יישארו בעינם.

לבקשת באת-כוח המשיב, אני מציינת כי הדיון הסתיים עתה, בשה 13:03, כאשר ה"חלון" של המשיב היה עד השעה 13:00.

ניתנה והודעה היום ז' אב תשע"ד, 03/08/2014 במעמד הנוכחים.