1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצר על רקע כתב אישום המייחס למשיב עבירות של גניבה והפרעה לשוטר. בדיון שהתקיים בפני כב' השופטת חביב ביום 2.8.2017 הסכים ב"כ המשיב לקיומן קיומן של ראיות לכאורה ונוכח עברו הפלילי של המשיב לקיומה של עילת מעצר.

בכתב האישום נטען כי ביום 20.07.17 בסניף שופרסל בבאר שב, גנב המשיב מתיק של אחת הלקוחות במקום ארנק שהכיל בין היתר, 400 ₪ במזומן ו- 50$. בהמשך הכשיל המשיב שוטר שמילא תפקידו כדין, בכך שנמלט מן השוטר לאחר שהתבקש להתלוות אליו לזיהוי.

כב' השופטת שרה חביב דחתה בקשת ב"כ המשיב לשחררו בתנאים מגבילים בפיקוחה של אשתו ועמדה על עברו הפלילי המכביד מאוד של המשיב והכולל הרשעות רבות בעבירות רכוש בגינן ריצה גם מאסרים משמעותיים בפועל ועוד תלויים ועומדים שני מאסרים מותנים חבי הפעלה, האחד בן 6 חודשים והשני בן 5 חודשים אשר הוארכו ביום 08.03.2016 ומכאן הורתה על מעצרו עד תום ההליכים.

2

בהחלטת בית המשפט המחוזי בערר שהוגש ע"י המשיב התבקש שירות המבחן ביום 13.8.2017 להגיש תסקיר מעצר וארבעה תסקירים הוגשו כשהראשון בהם מפרט בנסיבותיו האישיות של המשיב, עברו הפלילי, הערכת גורמי סיכון ובעיקר בנזקקותו הרבה להליך טיפולי אינטנסיבי ומשמעותי והעריך רמת סיכון גבוהה להישנות עבירות בתחום הסמים והרכוש, לצד אלה, התרשם השירות והעריך כי המשיב מראה נכונות ומוטיבציה גבוהים להשתלבות בהליך טיפולי, וזאת במקביל להבנתו את הקושי הקיים בטיפול מסוג זה. שירות המבחן מבסס הערכתו על היכרות רבת שנים עם המשיב והליכים קודמים, אז היה ברור כי המשיב אינו בשל להליך טיפולי, זאת לעומת מצבו היום בו הוא מגלה נכונות רבה ומודעות ממש למצבו ונזקקותו להליך גמילה משמעותי ואינטנסיבי בקהילה סגורה.

המשיב הביע הסכמתו להיקלט בהליך טיפולי בקהילת "קרית שלמה" ולאחר שעבר את ראיון הקבלה ונמצא מתאים, בא השירות בהמלצה לשלב את המשיב בהליך טיפולי.

המבקשת עמדה באריכות על עברו הפלילי ובכל הנוגע לעניין זה צודקת היא. המבקשת גם צודקת בכך שהמשיב אינו עומד בתנאים הקבועים בהלכת סויסה (בש"פ 1981/11 מדינת ישראל נ' אשר סויסה) יחד עם זאת ומבלי להאריך בעניין, אפנה לעמ"ת 13276-11-17 מדינת ישראל נ' קדוש, החלטת כב' השופט אריאל חזק, אשר עמד על מבחן נוסף בהלכת סויסה והוא מבחן "גזר הדין הצפוי למשיב אם יורשע" והדברים שם נכונים גם למקרה שלפניי.

בענייננו מדובר במשיב אשר שוהה במעצר כבר 4 חודשים. העבירות אותן ביצע, גניבה של ארנק שהכיל 400 ₪ והפרעה לשוטר, אף שאין להקל בה ראש היא בגדר עבירת רכוש, שאינה ברף הגבוה. בהינתן שנגד המשיב עומדים שני מאסרים מותנים, הרי שבכל מצב המשיב ישהה בקהילה טיפולית זמן ממושך הרבה יותר מהזמן שישהה במאסר לאחר גזירת דינו.

בהקשר זה עמד כב' השופט אריאל חזק על התייחסות בית המשפט העליון לתקופת הגמילה המקובלת בקהילה טיפולית סגורה שהינה כ-18 חודשים, לקושי הרב לצלוח את תקופת הטיפול האמורה בקהילה הטיפולית ולכך שידוע לשוהים בקהילה הטיפולית כי המשמעות המיידית של פליטה מהקהילה הינה החזרתם לכתלי בית המעצר.

בשקלול הדברים האמורים, כמו בעמ"ת הנ"ל כך בענייננו, המסקנה המתבקשת הינה כי נכון לשלב את המשיב בקהילה הטיפולית אף בשלב הזה של הליך המעצר מאשר להורות על מעצרו ובכך ייתרם לא רק המשיב ובני משפחתו אלא האינטרס הציבורי.

3

סיכום הדברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים של "מדלת לדלת" בתנאים הבאים:

א.        המשיב יובא באמצעות שב"ס לקהילה הטיפולית "קרית שלמה" וזאת ביום 21.11.2017 עד השעה 12:00.

ב.         המשיב ישהה בתחום הקהילה הטיפולית "קרית שלמה" בתנאי "מעצר בית" מלא, תוך שיהא רשאי לצאת את תחומי הקהילה הטיפולית במסגרת פעילויות המקום, ובכפוף לכך שהיציאה תהא על דעת הסגל הטיפולי, וכחלק מאותו הליך טיפולי.

ג.         תנאי מתנאי השחרור הוא כי המשיב יציית לכל כללי המקום.

ד.         ככל שהמשיב יפר תנאי מתנאי המקום (הפרה אשר לדעת הסגל הטיפולי מצדיקה הרחקתו), או ככל שמסיבה זו או אחרת, הסגל הטיפולי במקום, יחליט להרחיק את המשיב מהמקום או להשעותו, על הסגל הטיפולי להודיע על כך מידית למשטרת ישראל, לשירות המבחן ולבית המשפט, ואני מורה למשטרת ישראל להגיע למקום מיד לאחר קבלת הודעת הסגל הטיפולי, לעצור את המשיב ולהביאו בפניי (או בהעדרי, בפני שופט תורן) בתוך 24 שעות מעת מעצרו.

ה.        ככל שהמשיב יחליט על דעת עצמו לעזוב את הקהילה הטיפולית, אני מורה לו להתייצב באופן מידי בתחנת נתניה של משטרת ישראל, ואני מורה למשטרת ישראל לעצור את המשיב ולהביאו בפניי (או בהעדרי, בפני שופט תורן) בתוך 24 שעות מעת מעצרו.

            מובהר למשיב כי האמור בתנאי סעיף ה' לעיל הינו תנאי מהותי מתנאי השחרור.

ו.         ככל שהמשיב יעזוב על דעת עצמו את הקהילה הטיפולית, ומבלי לגרוע מחובת המשיב בהתאם להוראות סעיף ה' לעיל, אני מורה לקהילה הטיפולית לדווח באופן מידי למשטרת ישראל, לשירות המבחן ולבית המשפט.

ז.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי נציג מטעם הקהילה הטיפולית.

ח.        להבטחת קיום תנאי השחרור בכלל, ותנאי סעיף ה' בפרט, תיחתמנה ערבות עצמית על סך 7,000 ₪ כל אחת.

ט.        ניתן בזאת צו פיקוח מעצרים למשך שישה חודשים מהיום.

עד למועד השחרור שפורט לעיל, יישאר המשיב במעצר.

המזכירות תשלח העתק החלטה לשירות המבחן.