1.      בקשתו של המשיב להורות על שחרורו לחלופת מעצר בביתה של אמו בפיקוחה ובפיקוח מפקחת נוספת.

2.      בכתב האישום שהוגש נגד המשיב נטען, בעיקרי הדברים, כי ביצע עבירותשלסחרבסםמסוכן (שתי עסקאות) שלאלצריכהעצמית; ביום 20.7.2023, בסמוך לשעה 21:30 המשיב מכר לשוטרת קרולינה ביקה (להלן: "השוטרת") סם מסוכן מסוג קטמין במשקל של 0.6774 גרם נטו כנגד תשלום של 300 ₪, ובסמוך לשעה 23:45 מכר לשוטרת סם מסוכן מסוג קטמין במשקל של 0.5823 גרם נטו, כנגד תשלום של 240 ₪ וזאת לאחר שעשה שימוש במשקל דיגיטלי שהיה ברכב לצורך שקילת האבקה; בחיפוש שנערך ברכב נמצאו סמים מסוכנים ומשקל דיגיטלי; 4 גרם נטו סם מסוכן מסוג קוקאין ליד ידית ההילוכים; 3.2575 גרם נטו סם מסוכן מסוג מתילמתקאתינון בקופסת מסטיקים ליד ידית ההילוכים; 0.0565 גרם נטו סם מסוכן מסוג מתילמתקאתינון, קטמין, במושב האחורי; המשיב החזיק בדירה שבה התגורר, ברחוב צבי סגל 36, אשקלון, 0.6472 גרם נטו סם מסוכן מסוג קוקאין במגירה במטבח ו- 1.78 גרם נטו של סם מסוכן מסוג קנביס על הספה בסלון; המשיב החזיק בתחתוניו סם מסוכן מסוג קטמין במשקל של 1.1193 גרם נטו. המשיב החזיק את הסמים שלא לצריכה עצמית; המשיב הואשם בעבירות של סחר בסמים והחזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית.

3.      בדיון שנערך לפניי ביום 8.8.2023 הודיע ב"כ המשיב על הסכמתו לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר.

4.      מעבר לצורך אציין שמעיון בתיק החקירה ניתן למצוא ראיות לכאורה שיש בהן, על פני הדברים, כדי להביא להרשעתו של המשיב בעבירות המיוחסות לו. המשיב טען בחקירתו שהוא השתמש בסמים והכחיש שסחר בסמים, אך בת זוגו מזה כשלוש שנים טענה בחקירתה שהמשיב סחר בסמים מכיוון שלא הסתדר מבחינה כלכלית ולמיטב ידיעתה הוא עוסק בסחר בסמים מסוג קוקאין מזה כחודשיים; השוטרת מסרה בחקירתה תיאור מפורט של יצירת הקשר עם המשיב באמצעות שיחות טלפון והחלפת מסרונים ואת רכישות הסמים כפי שתואר בכתב האישום; השוטרת מסרה בחקירתה שצילמה את שטרות הכסף (שלושה שטרות של 100 ₪ כל אחד) טרם מסירתם למשיב לצורך רכישת הסמים; הוצג תצלום של השטרות הנ"ל שנערך טרם רכישת הסמים מהמשיב; הוצג תצלום של השטרות הנ"ל שנערך לאחר שנתפסו ברשותו של המשיב; הוצגו תמונות של שקיות חלוקה ומשקל דיגיטלי; הוצגו דו"חות שרשרת של העברת הסם; הוצגו חוות דעת של מומחה לגבי הסמים שנתפסו; הוצגו תמונות של השוטרת שצולמו לפי הטענה בעת רכישת הסמים מהמשיב; הוצג תמליל הקלטה של שיחת הטלפון בין השוטרת לבין המשיב שלפי הטענה נערכה עובר לביצוע רכישת הסמים; הוצג תמליל של חילופי ההודעות הכתובות בין השוטרת לבין המשיב שלפי הטענה בוצעו עובר לרכישת הסמים מהמשיב; הוצגו דו"חות פעולה מפורטים לגבי מעצרו של המשיב והחיפוש שנערך ברכב ובדירת מגוריו וצוין, בין היתר, שעובר לחיפוש על המשיב בתחנת המשטרה הוא הוציא מתחתוניו שטרות כסף ושקית ניילון עם חומר שהיה חשוד כסם (דו"ח של השוטר אלי יוסף מיום 21.7.2023).

5.      בדיון שנערך לפניי ביום 8.8.2023 באת כוח המבקשת טענה שיש מקום להורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בשים לב, בין היתר, לסמים המגוונים שנמצאו במהלך החיפוש ברכב, בדירה ובכליו ולכך שבת זוגו טענה בחקירתה שהוא עוסק בסחר בסמים מזה כחודשיים, וככל שיש מקום לבחון חלופת מעצר יש להידרש לתסקיר של שירות המבחן על מנת לבחון את עומק מעורבותו בעולם העברייני, קשריו עם עבריינים ומידת הסיכון שיכול ונשקפת ממנו, מה גם שהחלופה המוצעת היא בעיר אשקלון בסביבה שבה בוצעו העבירות.

6.      בא כוח המשיב טען שיש להורות על שחרורו לחלופת מעצר בביתה של אמו ותחת פיקוחה ופיקוח ערובה נוספת וזאת טרם הגשת תסקיר על ידי שירות המבחן בשים לב לגילו הצעיר, 27 שנים, להעדר עבר פלילי, לביצוע שתי עסקאות מכירה בלבד בפער זמנים של כשלוש שעות בלבד; המשיב שירת בצבא בשירות קבע והיכרותו עם עולם הסמים היא מהעת האחרונה.

באי כוח הצדדים הפנו לפסיקת בתי המשפט שלשיטתם יש בה כדי לתמוך בטענותיהם.

7.      הלכה פסוקה היא, וכך גם הדין (סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996), כי עבירה לפי פקודת הסמים מקימה עילת מעצר סטטוטורית ועשויה להצדיק מעצר עד לתום ההליכים בשל החשש שהחשוד ימשיך בביצוע העבירות ממקום חלופת המעצר, אך עם זאת בנסיבות מתאימות ניתן להורות על שחרור לחלופת מעצר גם בעבירות אלה ובלבד שיימצא כי יש בכוחה של חלופת המעצר לאיין את החשש בעניין זה. דרך המלך בעבירות מסוג זה היא להידרש לעמדתו של שירות המבחן אך בנסיבות המתאימות ניתן לשקול שחרור לחלופת מעצר מבלי להידרש תחילה לתסקיר (בש"פ 3812/21 תייסיר מוקלד נ' מדינת ישראל, פסקאות 10 ו-11, 15.6.2021); הנטל להפריך את חזקת המסוכנות הסטטוטורית מוטל על הנאשם ולא בנקל יורה בית המשפט על שחרורו של הנאשם בעבירות סמים לחלופת מעצר (בש"פ 944/23 רפאל דהן נ' מדינת ישראל, פסקה 12, 14.2.2023); ככל שעוצמתן של הראיות לכאורה ושל עילת המעצר גבוהה, כך תפחת נכונותו של בית המשפט להורות על שחרורו של נאשם לחלופה(בש"פ 2740/18 דביר אזולאי נ' מדינת ישראל, פסקה 9, 16.4.2018). יש לערוך אבחנה בין עבירות סמים הנוגעות לקנביס שאז בית המשפט יגלה בדרך כלל גישה מקלה יותר ביחס לשחרור החשוד לחלופת מעצר ו"רק בהתקיים נסיבות חריגות המלמדות על רמת מסוכנות מוגברת, כגון כאשר מדובר בנאשם בעל עבר פלילי עשיר או כאשר מדובר בכמויות סמים חריגות במיוחד בהיקפן" יש לשקול את המשך המעצר עד לתום ההליכים מאחורי סורג ובריח, לבין עבירות הנוגעות לסמים אחרים שאז יש לגלות גישה מקלה פחות (בש"פ 8640/20 סבאח אבו קרינאת נ' מדינת ישראל, פסקאות 9 ו-10, 23.12.2020).

באשר למשקל שיש לייחס להעדר עבר פלילי נקבע שיש להביאו כשיקול במסגרת שיקולים נוספים כגון גילו של החשוד ומידת מעורבותו בעבירות. "הלכה היא עמנו כי בעבירות של סחר בסמים מסוכנים ובעבירות שנלוות אליהן, דוגמת אלו של החזקת סם שלא לצריכה עצמית "הכלל הוא מעצר עד תום ההליכים, ואילו מעצר באיזוק אלקטרוני או שחרור לחלופת מעצר ייתכנו רק במקרים חריגים ויוצאי דופן [...]; על פי רוב, כאשר גילו של הנאשם צעיר, עברו הפלילי נקי ומעורבותו בעבירות היא מצומצמת בלבד" (בש"פ 2362/20 אמיר צלאח נ' מדינת ישראל, פסקה 11, 16.04.2020).

8.      סבורני שלא עלה בידי המשיב להפריך את חזקת המסוכנות הסטטוטורית החלה עליו.

בעניינו של המשיב נמצאו סמים מסוכנים מסוג קטמין (2.379 גרם נטו), קוקאין (4.6472 גרם נטו), מתילמתקאתינון (3.314 גרן נטו) וקנביס (1.78 גרם נטו). גיוון סוגי הסמים הקשים יכול להצביע על מידת המעורבות בסחר בסמים.

כתב האישום מתייחס לשתי עסקאות בסמים שנמכרו לשוטרת במסווה, אך בת הזוג של המשיב מסרה בחקירתה שהוא עוסק בסחר בסמים בפרק זמן של כחודשיים ומשכך יש לייחס לו, בכל הנוגע להערכת המסוכנות, היקף פעילות רחב יותר מזה שצוין בכתב האישום.

יש לשים לב שעיקר הסמים שנתפסו אינם באים בגדרה של הגישה המקלה שניתן להחילה על עבירות סמים מסוג קנביס שבמקרה הנדון נתפסה כמות קטנה (1.78 גרם נטו) ביחס ליתר סוגי הסמים.

מטעמו של המשיב הוצעו לשמש כמפקחות אמו ואחותה של בת זוגו, אך לא ברור בשלב זה האם מדובר בחלופת מעצר ראויה שיש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב. אמו של המשיב היא אישה מבוגרת ונכון לעת הזו הוכרה כנכה על ידי המוסד לביטוח לאומי אך התרשמתי לחיוב מנכונותה לפקח על המשיב ונראה שהיא יכולה לפקח עליו מבחינת מצבה הרפואי. אחותה של בת זוגו של המשיב בהיריון, התרשמתי לחיוב מנכונותה לפקח עליו, אך הדעת נותנת שעיקר הפיקוח יעשה על ידי אמו של המשיב. הספקות לגבי מידת היעילות של הפיקוח המוצע נעוצים בכך שהמשיב עסק בסחר בסמים באמצעות הטלפון ובנקל יוכל לחזור ולעשות שימוש בתקשורת לצורך סחר בסמים בהסתר מהמפקחות המוצעות, מה גם שמקום החלופה המוצע הוא בדירתה של האם ברחוב עולי הגרדום 5/7, אשקלון, וזירת הפעילות של המשיב בסחר בסמים הייתה באשקלון.

המשיב לא נטל אחריות בחקירותיו לגבי המיוחס לו למרות הראיות שנאספו בעניינו, הודה לגבי שימוש עצמי בסמים אך הכחיש שעסק בסחר בסמים.

מידת מעורבותו של המשיב בסחר בסמים היא משמעותית מכיוון שככל הידוע פעל לבד וללא שותפים בכל הנוגע לרכישת הסמים ומכירתם.

9.      מהמקובץ לעיל ולמרות גילו הצעיר של המשיב והעדר עבר פלילי סבורני שיש להידרש לתסקיר של שירות המבחן לצורך בחינת חלופת המעצר.

10.  שירות המבחן למבוגרים יגיש תסקיר לגבי החלופה המוצעת ובכלל זה לגבי כשירותן של המפקחות המוצעות בתוך 21 ימים ממועד מתן ההחלטה (פגרת בתי המשפט במניין הימים).

נוכח העומס החריג שבו מצוי שירות המבחן יכול שתתבקש הארכת מועד להגשת התסקיר, כפי שהדבר נעשה בהליכים אחרים, אך גם לאחר שהבאתי בחשבון את השיהוי בהגשת התסקיר סבורני שאין מקום, נכון לעת הזו, לשנות מההחלטה שהתקבלה מהטעמים שפורטו לעיל.

11.  המזכירות תמציא את ההחלטה לשירות המבחן למבוגרים.

12.  תיק החקירה הוחזר לבאת כוח המבקשת.

ניתנה היום, כ"ג אב תשפ"ג, 10 אוגוסט 2023, במעמד המשיב, באי כוח הצדדים, אמו של המשיב, בת זוגו ואחותה.