1

1.      הוגשה בקשה לעיון חוזר, לאפשר למבקש לצאת לעבודה כנהג משאית, ללא פיקוח צמוד.

2.      המבקש שוחרר ממעצרו עד ביום 29.1.18 בהחלטה מנומקת של בית המשפט. עיון בהחלטה מלמד, כי בית המשפט קבע במפורש שבנסיבות המקרה נחוץ פיקוח צמוד אחר המבקש.

3.      עוד נקבע, כי תסקיר שירות המבחן יוגש עד יום 25.4.18 ובמסגרתו יינתנו המלצות בדבר האפשרות לשנות מהתנאים המגבילים.

4.      בית המשפט איפשר למבקש להגיש בקשה שעניינה עיבוי מערך הפיקוח עוד בטרם מועד זה, ודאי שלא פתח פתח לבקשה לצאת לעבודה כנהג, וללא פיקוח צמוד.

2

5.      בנסיבות אלה נראה, כי הבקשה שהוגשה בתוך זמן קצר מעת מתן ההחלטה ובאופן שאינו מתיישב עם האמור בה, מבלי שנטען לשינוי בנסיבות המקים עילה לעיון חוזר - כמוה כהגשת ערעור על ההחלטה.

6.      ב"כ המבקש עותר, לחלופין, להורות לשירות המבחן להגיש תסקיר בתוך שבועיים. עתירה זו חורגת מסדרי העבודה הרגילים ומשמעותה - הלכה למעשה - לתת עדיפות למבקש המשוחרר בתנאים על פני מי שהם עצורים מאחורי סורג ובריח. לא מצאתי כי קיימת עילה לעשות כן.

7.      בנסיבות אלה, שירות המבחן יבחן את הבקשה ויבוא בהמלצות לגביה במסגרת התסקיר שיוגש כאמור בהחלטה מיום 29.1.18. ככל שיעלה בידי שירות המבחן להגיש התסקיר עוד קודם למועד שנקבע - יעשה כן.

8.      עם קבלת התסקיר ובהתאם לאמור בו, ייקבע מועד לדיון בבקשה.

9.      המזכירות תודיע לב"כ הצדדים ולשירות המבחן.

ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ח, 27 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.