1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד אירית אסולין

ב"כ המשיב עו"ד אבנר שנצר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס לנאשם עבירות אלימות במשפחה ואיומים על בת זוגו. מדובר בנאשם יליד 1941, נעדר הרשעות קודמות.

בית המשפט המחוזי בערר שהוגש על החלטת בית משפט זה, הורה על שחרורו לחלופת מעצר לאחר שבחן את המפקחות המוצעות, אך קבע את התיק להמשך דיון לאחר קבלת תסקיר של שירות המבחן.

שירות המבחן הניח תסקיר ובו לא המליץ על שינוי תנאי השחרור.

עם זאת עלה מהתסקיר שהמפקחות מבקשות להפסיק לפקח על המשיב.

היום גם התייצבה בתו של המשיב המשמשת כמפקחת וביקשה להפסיק לפקח על אביה מסיבותיה האישיות.

ב"כ המשיב קובל על המלצת שירות המבחן ועל הנתונים המפורטים בתסקיר שהובילו את שירות המבחן למסקנה אליה הגיעה בסופו.

2

עיינתי בתסקיר, לא מצאתי כי נפל פגם באמור בו. קצינת המבחן אינה "מרשיעה" את המשיב בעבירות של התמכרות להימורים או לאלכוהול, אלא מציינת עובדות אלה כפי שהובאו בפניה מפי המתלוננת.

מקום מגורי המשיב כיום בבית בתו קרובים מרחק 4 רחובות בלבד ממקום מגורי המתלוננת ויש בכך כדי להגביר את הסיכון לשלומה.

לא תהא מניעה לבטל את תנאי הפיקוח אם יימצא מגורים מרוחק למשיב ממקום מגורי המתלוננת.

בשלב זה כל עוד לא נמצא מקום מגורים מרוחק, אני מותירה את תנאי השחרור כפי שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי בעינה.

אם יימצא מקום מגורים חלופי, ולחילופין אם יעברו 60 יום בהם לא תירשם הפרה של תנאי השחרור, ניתן יהיה לשוב ולבקש לעיין מחדש בהחלטה.

ניתנה והודעה היום כ"ג תמוז תשע"ד, 21/07/2014 במעמד הנוכחים.