1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו .

המשיב, משה טפרה, יליד 1993 ת.ז *********, מהעיר אשדוד, נעצר ביום 05/05/2014 והואשם בפני בית המשפט ביום 05/05/2014.

כתב האישום מייחס למשיב שני אישומים:

אישום 1 מייחס למשיב כי ביום 02/05/2014 המשיב זרק אבנים לעבר המתלוננת שכנתו, ואז ירק לעברה.

אישום 2 מייחס למשיב כי ביום 30/04/2014 המשיב הכה את המתלונן שכנו באגרוף, בפיו ובגבו, וגרם לו חבלות, עד אשר הפרידו ביניהם.

ראיות לכאורה : כפי שנקבע בהחלטה מיום 15/06/2014, בהסכמת הצדדים קיימות ראיות לכאורה.

עילת מסוכנות מול החלופה המוצעת

למשיב עבר פלילי שאינו משמעותי.

המשיב הואשם בבית המשפט לנוער בעבירות של היזק לרכוש במזיד, הפרעת שוטר וגניבה ונקבע כי ביצע עבירות אלו, ללא הרשעתו (2014) .

2

שירות המבחן, קבע כי רמת המסוכנות הנובעת מן המשיב בינונית, בחן מספר חלופות, עמד על כך שהמשיב אינו בשל לטיפול ומצא כי האם לא תצלח לחלופה בשל העובדה שאין ריחוק גיאוגרפי ובשל העדר פניות מצד האם.

אחיו של המשיב שהיה בזמן הכנת התסקיר בשירות סדיר, נמצא לא מתאים לחלופה בשל היותו בשירות.

עוד קבע שירות המבחן, כי המשך שהותו של המשיב במעצר עלול לסייע בגיבוש דפוסים עבריניים שליליים אצל המשיב.

ביום 15/06/2014 ציין בית המשפט בהחלטתו כי יהיה מוכן לשקול את חלופת מעצר לאחר שחרור אחיו של המשיב משירותו הצבאי והצבתו כמפקח במסגרת החלופה, מכיוון שבית המשפט התרשם כי האח, אשר שירת כלוחם ביחידה מובחרת, יכול להוות מפקח ראוי בעבור המשיב.

בית המשפט בחן את אחיו של המשיב במהלך הדיונים והתרשם כי מדובר באדם נורמטיבי, משכמו ומעלה, המבין את התפקיד אשר מוטל עליו ומראה רצינות ואחריות בכל הנוגע לעניין החלופה.

בית המשפט שמע את המשיב עצמו והתרשם, כי הביע חרטה כנה על מעשיו, ומוכן לבחור דרך חדשה.

לטובת המשיב שקלתי את הנקודות הבאות:

·         בעברו של המשיב בשנים האחרונות אין עבירות אלימות פיזית ואין הרשעות פורמליות.

·         מצאתי כי האח יכול ליטול על עצמו את משימת הפיקוח.

·         המשיב כבר שהה במעצר ממושך שעלול להשפיע לרעה על גיבוש דפוסים עבריניים, ולפיכך, יש לשקול זאת כסיכון הנובע מהמשך מעצרו.

לחובת המשיב שקלתי את הנקודות הבאות:

·         המשיב ביצע עבירת אלימות אשר גרמה חבלה של ממש.

·         חלופת המעצר המוצעת הינה בית הוריו של המשיב, מקום הקרוב גיאוגרפית אל המתלוננים.

באיזון שבין השיקולים והם:

·         הסיכוי הנובע למשיב משחרורו ממעצר.

3

·         הסיכון הנובע למשיב מהישארותו במעצר.

·         הסיכון הנובע לציבור משחרורו של המשיב ממעצר.

אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.         ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 10,000 ₪, אשר תיחתם על ידי המשיב ועל ידי אחיו, מר מנדיי טפרה, ת.ז. 31941070.

2.         מעצר בית מלא בכתובת ****** **/**, אשדוד בפיקוח בכל העת של אחיו של המשיב.

3.         חלון אוורור מדי יום בין השעות 10:00 - 13:00, ו-19:00 - 21:00.

4.         מענה רציף בטלפונים: ***********, *********.

5.         אי מענה באחד מטלפונים אלה תיחשב כהפרת תנאים.

6.         הפקדה במזומן בסך 2,500 ₪.

7.         איסור יצירת קשר כלשהו עם המתלוננים ואיסור התקרבות אליהם.

8.         התנאים יוכלו להתקיים בפני קצין משטרה או שב"ס.

9.         המשיב יהיה רשאי לצאת בלווית אחיו, מנדיי טפרה לדיון הקבוע ליום 14/07/2014 בבית משפט השלום באשדוד.

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

·        התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

·        תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות

מוסבר למשיב ולערב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

4

זכות ערר בתוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תשע"ד, 09/07/2014 במעמד הנוכחים.