1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של ייצוא וייבוא סמים מסוכנים.

על פי העובדות, ביום 22.7.2017 סמוך לשעה 15:33 נתפס המשיב בשדה התעופה בן גוריון כשהוא מחביא זרעי סם מסוכן מסוג קנאבוס במשקל כולל של 88 גרם בכיס כפול בתחתוניו. עוד עולה כי המשיב טס לאירופה, לבלגיה, וייבא את הסמים ממנה.

בדיון שהתקיים בפני כב' השופט אמיר דורון ביום 28.8.2017 עמד כב' השופט דורון על עילת המעצר וציין בין היתר כי מדובר במי שאינו עובד ולא פירט בעניין עבודתו ונמצא כי הוא יוצא ונכנס מתחומי מדינת ישראל פעמים רבות, מה שיש בו להעצים את המסוכנות הנשקפת ממנו.

שירות המבחן התבקש להגיש תסקיר נוכח גילו הצעיר של המשיב ותסקיר הוגש ביום 11.9.2017.

לאחר שעיינו בתסקיר שירות המבחן אשר לא בא בהמלצה לשחרורו של המשיב ממעצר, חזרה ב"כ המבקשת ועתרה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים, תוך שעמדה על עברו הפלילי בעבירות דומות לרבות הפרת הוראה חוקית בהליך אחר שגם הוא בעבירות סמים.

2

ב"כ המשיב עתר לשחרורו של המשיב לחלופת המעצר אותה בחן שירות המבחן ולא מצא מתאימה. לדידו של הסנגור החלופה מתאימה וניתן לאיין ממסוכנות המשיב בשחרורו אליה.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ובתסקיר שירות המבחן, אני מוצאת להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

המדובר במי שנמצאו נגדו ראיות לכאורה לעבירה של ייבוא סמים לישראל, ייבוא אותו ביצע בעצמו, תוך שטרח וטס לבלגיה, ממנה הביא את הסמים וזאת כשהוא מחביא את הסמים בכיס כפול בתחתוניו.

בעבירות מסוג זה נקבע בשורה של החלטות כי הוא צפוי למעצר עד תום ההליכים ורק נסיבות מיוחדות יכולות להצדיק שחרור ממעצר. במקרה לפניי אין כל נסיבות מיוחדות אלא שקיימות דווקא נסיבות המעצימות את עילת המעצר ומגבירות את המסוכנות הנשקפת מהמשיב.

מדובר במי שלחובתו הרשעה מבית המשפט לנוער מיום 11.2.2016 בשלושה תיקים פליליים ביניהן עבירות של סיוע לייצוא וייבוא סמים ושתי עבירות של הפרת הוראה חוקית. על פי העולה מגזר הדין, המשיב סירב לכל התערבות טיפולית בעניינו ולמעשה התסקיר המונח היום בפניי, בכל הנוגע למאפייני אישיותו של המשיב, חוזר פחות או יותר על הדברים המתוארים בגזר דינו של בית המשפט לנוער.

אשר לתסקיר שירות המבחן, עולה ממנו כי המשיב שהינו בן 21 כיום, נעדר יציבות אישית ותעסוקתית, בעל דפוסי התנהגות ילדותיים, מתקשה לעמוד במצבי פיתוי ולשלוט בהתנהגותו, מתקשה להציב לעצמו גבולות פנימיים ולעמוד בגבולות חיצוניים.

עוד התרשם שירות המבחן כי במצבים שונים מתקשה המשיב להפעיל שיקול דעת בוגר ואחראי, הוא נוטה להיגרר אחר התנהגות שולית ופריצת גבולות. השירות עוד התרשם כי על רקע מאפייניו האישיים של המשיב וחוסר בשלותו הרגשית הוא מתקשה לערוך בחינה וביקורת של דפוסי התנהגותו המכשילים ונוטה לצמצם ולטשטש תוך השלכת האחריות למעשיו על גורמים חיצוניים. עוד עולה כי מדובר במי שהציג נוקשות מחשבתית ותדמית חיצונית חיובית, העומד בפעל אל מול התנהלותו עד כה ונראה כי התייחסותו למעורבותו הקודמת בפלילים הינה שטחית ומצמצמת.

3

להערכת שירות המבחן קיימת רמת סיכון להישנות העבירות נוכח מאפייני אישיותו, נוכח קשייו לקחת אחריות מלאה על מעשיו וקשייו להיעזר בגורמי טיפול ולרבות העובדה כי סנקציות והליכים פליליים קודמים לא היוו עבורו גורם מרתיע ומציב גבולות. להערכת השירות המשיב מתקשה לקבל סמכות וגבולות חיצוניים וכן מתקשה להציב לעצמו גבולות פנימיים ולפיכך יתקשה לשהות בחלופה לאורך זמן ככל שישוחרר ממעצר.

שירות המבחן בחן חלופת מעצר בבית הוריו של המשיב בפיקוח אביו ודודו והגם שהתרשם כי אלה מבינים את האחריות המוטלת עליהם, הם מביעים דאגה ואכפתיות למצבו של המשיב, ניכר כי אינם מהווים דמויות סמכותיות עבור המשיב ולמעשה מדובר בחלופת מעצר שלא תוכל לאיין מרמת הסיכון הנשקפת ממנו. בנוסף ציין שירות המבחן את העובדה כי מדובר בחלופה המחזירה את המשיב לסביבתו הטבעית וכשמדובר בעבירות של סמים יש ליתן משקל נכבד לשיקול זה. בנוסף, יש להוסיף כי משפחתו של המשיב (אמו) היוותה בעבר חלופת מעצר עבורו והוא הפר פעמיים את תנאי שחרורו.

בנסיבות האמורות ובהינתן ההלכות הנוהגות וכאמור, ברי כי עניינו של המשיב אינו נכלל בגדרם של אותם חריגים לכלל שהותווה בהלכה הפסוקה. המדובר במי שמצוי ברף הגבוה של שרשרת הפצת הסם וקיים חשש מובהק כי מעצר בית לא יסייע לקטיעת הפצת שרשרת הסם.

סיכומם של דברים, דינו של המשיב למעצר עד תום ההליכים וכך אני מורה.