1

זוהי בקשה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה ללא רשיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, הסעה שלא כדין והכשלת שוטר במילוי תפקידו. על פי הנטען המשיב הסיע ברכבו שני שוהים בלתי חוקיים. שוטר פנה אל המשיב וביקש ממנו להציג תעודת זהות. המשיב טען שאין לו תעודת זהות, על אף שהחזיקה בארנקו שהיה ברכב.

ב"כ המשיב לא חלק על קיומן של ראיות לכאורה. באשר לעילת מעצר וחלופה, ביקש לשחרר את המשיב למעצר בית או לחלופין להפנותו לתסקיר מעצר. ב"כ המבקשת עמד על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

אני סבורה שקיימת במקרה זה עילת מעצר הנובעת מהצטברות העבירות המיוחסות למשיב: המשיב נהג ברכב ללא רשיון וללא ביטוח, כאשר על פי חומר החקירה הרכב בו נהג הורד מהכביש לפירוק, כך שגם רשיון רכב לא היה בידיו. (אציין כי המשיב חלק על עובדה זו וטען כי היה בידיו אישור העברת בעלות ורשיון רכב, ובא כוחו אף הציג היום צילום של רשיון הרכב). המשיב הסיע שני תושבי שטחים ללא היתר כניסה לישראל. לחובת המשיב הרשעות רבות בעבירות תעבורה, כולל שבע הרשעות תעבורה קודמות בעבירה של נהיגה ללא רשיון ומאסר על תנאי בר הפעלה בגין עבירה זו, וכן הרשעות פליליות כולל עבירות על חוק הכניסה לישראל. צירוף כל אלו מצביע על מסוכנות הנשקפת מהמשיב.

על אף כל האמור, קיימות גם נסיבות המפחיתות את חומרת העבירות המיוחסות למשיב ואת המסוכנות העולה מהן:

2

ראשית, אין מחלוקת על כך שהעדר רשיון הנהיגה של המשיב הוא בשל אי תשלום רשיון הנהיגה, כך שהוא נובע מאילוצים כספיים ולא מפסילת הנאשם באופן מהותי בשל אופן נהיגתו. אמנם אין לזלזל בעצם ביצוע העבירה על ידי הנאשם, במיוחד כאשר מדובר בתופעה החוזרת על עצמה. אולם מבחינת הסכנה הנשקפת לציבור, אין ספק שהיא פחותה בהרבה כאשר העדר רשיון הנהיגה נובע מחוסר אמצעים כספיים.

שנית, הרשעותיו הפליליות המהותיות של הנאשם אין מהתרופה האחרונה. העבירות על חוק הכניסה לישראל בוצעו בשנת 2003 והנאשם נדון עליהן בשנת 2005. הרשעתו האחרונה של הנאשם משנת 2012 היא בעבירה של מסירת רכב לתיקון בשטחים; עבירה שאינה מצביעה על מסוכנות.

ושלישית, לתושבי השטחים שהוסעו ברכבו של הנאשם קיימות הרשעות בעבירות ביטחון, אולם מדובר בעבירות ישנות מאד ושני הנוסעים אף קיבלו בשנים האחרונות היתרי כניסה לישראל. עובדה זו מצביעה על כך שהנוסעים אינם נתפסים על ידי רשויות הביטחון כמי שמסכנים את תושבי מדינת ישראל.

לנוכח כל האמור אני סבורה שיש לשקול שחרור המשיב לחלופת מעצר.

שירות המבחן מתבקש להכין תסקיר מעצר ולבחון אפשרות שחרור לחלופה.

המשך הדיון יידחה ליום 27.8.14 שעה 10:00.

המשיב יוזמן באמצעו שב"ס.

ניתנה היום, ט"ו אב תשע"ד, 11 אוגוסט 2014, בהעדר הצדדים.