בקשת מעצר של המשיב כנגדו הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות נשק, קשר לפשע, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, מעשה פזיזות, חבלה במזיד לרכב, שינוי זהות לרכב.

 

העובדות עפ"י כתב האישום -

1.         עובר ליום 8.3.23 קשרו המשיב ושניים אחרים לבצע ירי, והצטיידו באקדח D.D.G ומחסנית תואמת, כפפות, מסיכות גרב, שכפ"צ, בקבוק המכיל בנזין וטלפון מבצעי.

 

2.         ביום 8.3.23 נסעו המשיב והאחרים סמוך לשעה 18:00 ברכב מסוג קיה עם חלונות מושחרים גם בקדמת הרכב, לאחר שהחליפו את לוחיות הזיהוי שלו בלוחיות של רכב קיה אחר, בכביש 70 מצפון לדרום, סמוך למתחם הסופר פארם בכפר יאסיף.

 

3.         אותה העת שהו במקום השוטר סלאלחה ושני פקחים מועתם נג'ם ונאג'י עביד, כשהם ברכב משטרתי לבן עם אורות מהבהבים. כשהבחינו ברכב הקיה החליטו לעצור אותו למתן דו"ח, הפעילו אורות מהבהבים והתקרבו לרכב שנסע באיטיות בשל עומס במקום.

 

4.         הניידת נסעה בשול ועקפה את הרכב, השוטר סלאלחה פתח את החלון, צפר לרכב וסימן לנהג לעצור. בתגובה החל הרכב להאיץ מהירות לכיוון השכונה המערבית כשהניידת במרדף אחריו. כשהגיע לכיכר פנה הרכב ימינה, ובהמשך בעיקול חד פגע המשיב והאחרים במזיד ברכב מסוג אאודי שנהג בו מוסא שחאדה.

 

5.         מיד אחרי התאונה, התנגש הרכב בקיר בטון והתדרדר עד שהתנגש במעקה ונעצר. השלושה יצאו מהרכב על מנת להימלט. השוטר והפקח נאג'י החלו במרדף אחרי המשיב עד שעצרו אותו כשהוא חובש מסיכת גרב, עוטה כפפות ולובש שכפ"צ. שני האחרים נמלטו.

 

המשיב חלק על המסד הלכאורי

6.         לטענת המשיב אין כל ראיה כי היה בקיה, השוטר והפקחים איבדו קשר עין עם הקיה לפני התאונה, השוטר לא ראה את המשיב פורק מהרכב, ועדויות הפקחים בעניין סותרות

 

7.         המשיב טען להעדר ראיות פורנזיות להימצאותו ברכב או על הנשק שנתפס.

 

8.         לטענת המשיב, אף אם קיימות ראיות לכאורה להימצאותו ברכב, הרי שאין כל ראיה לקשירת קשר לפשע. לא הונחה כל תשתית ראייתית כי היה בכוונת המשיב או אחר לבצע ירי.

 

9.         עוד טען המשיב, כי הוא לא נהג ברכב, השליטה ברכב לא הייתה שלו, הרכב לא שייך לו ולא נמצא דבר הקושר אותו לרכב. על כן, לא ניתן לייחס לו, גם לא בצוותא, את עבירות הנשק והעבירות הנלוות. קיומם של שרידי ירי על פריטי לבוש של המשיב אינם מוסיפים לתשתית הראייתית, מאחר ולא נטען שבוצע ירי, אלא שהייתה כוונה לבצע ירי, ושרידי ירי יכולים להישמר זמן רב.

 

10.       המבקשת טענה לקיומן של ראיות לכאורה טובות, וביניהן, הודעות השוטר והפקחים, הובלה והצבעה עם הפקחים, הודעת העד מוסא שחאדה, מצלמות גוף של השוטרים מועד מעצרו של המשיב והחיפוש ברכב, חוו"ד מעבדת נשק ומעבדת דליקים, סרטוני מצלמות אבטחה המתעדים חלק מהמרדף אחרי הקיה, דו"ח מחת"ק למכשיר המבצעי שנתפס ברכב ושתיקת המשיב בחקירותיו.

 

הראיות -

11.       מצלמת גוף השוטר רואד -

השוטר נוהג ברכב, עוצר, יוצא במהירות מהניידת ומתחיל בריצה כשהוא צועק "עצור, עצור, רד למטה, רד למטה". החשוד נתפס ע"י השוטר ושני פקחים. החשוד נשאל מאיפה הוא ועונה מעכו. החשוד נשאל פעמיים "מה יש לך ברכב" ועונה "כלום".

לאחר שנאזק השוטר שואל את החשוד בזמן שמוביל אותו לכיוון הרכב מה יש לך ברכב, והחשוד אומר זה לא הרכב שלי, לא הייתי ברכב.

השוטר שואל בהמשך את החשוד מי נהג ברכב, והחשוד עונה לו שלא היה ברכב.

השוטר נשמע שואל את החשוד איפה השני? איפה השני? ואז החשוד אומר אני לא הייתי ברכב, אני עברתי מפה. השוטר אומר שקרן.

 

12.       מזכר רס"ב חוגיראת 15.3 - פגש את הפקח נאגי עביד שהוביל אותם למקום בו עמדה הניידת. נאגי מסר שישב במושב אחורי ימני, הפקח מועתסם ישב במושב נוסע קדמי והשוטר רואד נהג. הם ראו רכב קיה כהה עם חלונות שחורים בצדדים, והשוטר רואד החליט לעצור את הרכב כדי לתת לו דוח על החלונות. הם נסעו אחרי הרכב כשהם מפעילים כחולים. בשלב מסוים רואד נסע מקביל לקיה מצד ימין על השוליים וסימן לו לעצור. הרכב הגביר מהירות, פנה ימינה ליד המסעדה הלבנונית והמשיך בנסיעה מהירה כאשר הם במרדף אחריו ושומרים על קשר עין רציף. בשלב מסוים הרכב נעלם למס' שניות באחד העיקולים החדים בכביש, ואז הוא ראה את הרכב מתנגש במעקה, והבחין בדמות בורחת מדלת אחורית ימנית ומתחילה לרוץ. הוא פרק מהניידת והחל לרוץ אחרי החשוד שהיה רעול פנים ועם כפפות וצעק לו לעצור. החשוד הרים ידיים ונעצר. הוא תפס את החשוד ואז הרגיש שלובש משהו מתכתי שהתברר בהמשך כשכפ"צ.

 

13.       מזכר רס"ב חוגיראת 15.3 - ביצע הובלה והצבעה עם הפקח מועתסם, שאמר שישב במושב נוסע קדמי בניידת. הם הבחינו ברכב עם החלונות השחורים והחליטו לעצור אותו כדי לתת לו דוח. הם הפעילו כחולים ונסעו אחרי הרכב, כשהתקרבו אליו סימנו לו לעצור ואז הרכב החל בבריחה. הרכב פנה ימינה במסעדה הלבנונית, והם המשיכו במרדף. בעיקולים הם איבדו קשר עין לשניות עם הרכב, ובסוף אחרי עיקול חד, הרכב התנגש ברכב אאודי לבן ואז במעקה. הוא ראה אדם רעול פנים ולבוש כפפות בורח מדלת אחורית מאחורי הנהג. הפקח נאג'י רץ אחריו ועצר אותו, ואז הוא ורואד הצטרפו. לא ראה עוד אנשים בורחים, לא היה אף אחד בקרבת הרכב.

 

14.       מזכר רסב חוג'יראת 16.3 - פגש את מוסא שחאדה, שהראה לו בדיוק איך התנגש בו רכב הקיה. מוסא סיפר שבזמן שהרכב נכנס בו בסיבוב הוא ראה 3 רעולי פנים שניסו לצאת מהרכב. שניים מהם ברחו למטה. הוא ראה את הכל דרך מראות הרכב שלו. הוא ראה את השיטור העירוני שרדף אחרי הרכב. הניידת הגיעה שניות אחרי שרכב הקיה פגע בו, ואחד מהרעולים נעצר על ידם.

לא ראה מאיפה הרעול פנים יצא מהרכב. הוא לא בטוח שהוא היה הנהג. ביום החקירה שלו היה מבולבל ובהלם.

 

15.       מזכר סמ"ר זאיץ - בבדיקת לוחית זיהוי של הרכב שנתפס עולה כי בעל הרכב הוא בחור בשם דוד סויסה, תושב פתח תקוה. בשיחה עמו אישר כי אכן יש לו רכב מסוג קיה וזו לוחית הזיהוי של רכבו, אבל ביום האירוע היה בפתח תקווה ולא היה עם רכבו באזור הצפון בכלל.

 

16.       דו"ח חקירת מז"פ - מכונית קיה בצבע שחור, לוחיות זיהוי אינן תקניות ומזויפות. נתפס תרמיל 9 מ"מ מתחת למושב קדמי ימני. רישיון הרכב פג ביום 16.2.22, לוחיות הרישוי שהוצמדו לרכב משויכות לרכב קיה בצבע כחול כהה. הלוחיות אינן מקוריות.

 

17.       מזכר רס"ב חוגיראת 14.3 - שוחח עם הפקח מועתס נגם שאמר שהחשוד פרק מהרכב מצד ימני מאחורי הנהג.

 

18.       מצלמות עטאף אבו עקל - 18:08:21 ניתן לראות שני חשודים מגיעים בריצה מכיוון הכביש לבושים בגדים כהים, רעולי פנים, ונראה שעוטים כפפות.

 

19.       חוו"ד מעבדת סימנים וחומרים - על השכפ"צ ופריטי לבושו של המשיב נמצאו 2 חלקיקי שרידי ירי, על המסיכת פנים שלבש והכפפות שעטה נמצאו 6 חלקיקים.

ברכב נתפס תרמיל 9 מ"מ. תרמילים אלו בעלי הרכב המתאים להרכב שרידי הירי שנמצאו על פריטי לבושו של המשיב.

 

הודעות -

20.       רואד סלאלחה - סמוך לשעה 18 ביצע יחד עם הפקחים מועתסם ונאג'י עביד מחסום לאכיפת תנועה בכפר יאסיף. הבחין ברכב קיה בצבע כהה עם חלונות כהים מתקדם בפקק מכיוון צפון לדרום בכביש 70, והחל לנסוע לכיוונו בניידת עם אורות מהבהבים. נסע בשולי הכביש מימין לתנועה וכשהגיע צמוד לרכב, פתח את החלון צפצף לרכב, ראה דרך חלון הנוסע שהנהג מביט לעברו וסימן לו לעצור. הנהג החל להאיץ את המהירות, ונסע לשכונה. החל מרדף שהוא שמר על קשר עין רציף עם הרכב. הרכב פנה ימינה, ואז שוב ימינה בנסיעה מהירה, ובהמשך בעיקול חד ימינה פגע ברכב אחר והמשיך בנסיעה עד שפגע במעקה. לפני התאונה באזור העיקול הוא איבד קשר עין עם הרכב למס' שניות, וכשחלף את העיקול, זיהה אדם רץ מכיוון הרכב כשהוא רעול פנים. עצר את הניידת, והחל מרדף רגלי אחרי החשוד שנתפס במרחק של כ 10 מ'. לאחר שהחשוד נאזק הוריד ממנו את הרעלה.

החשוד מיד כשנעצר, ומבלי להישאל כל שאלה אמר שלא היה ברכב. הוא הוביל את החשוד לכיוון הרכב והחל לבצע חיפוש. כשפתח את הדלת האחורית מאחורי הנהג, הבחין בגב מושב הנהג בתוך כיס הריפוד דבר מה בולט כמו מחסנית. כשהתקרב ראה שמדובר באקדח. בהמשך הבחין בבקבוק המכיל נוזל עם ריח של חומר דליק שנמצא בתא המטען.

בתחנה נערך חיפוש מתועד על החשוד שלבש שכפ"צ מתחת לבגדיו.

לא הבחין באנשים נוספים שברחו מזירת האירוע

 

21.       עביד נאגי - כשהגיעו עם הניידת ואורות מהבהבים צמוד לרכב, ראה את רואד פותח את החלון וצופר, ומסמן עם היד לעצור. הרכב החשוד החל בבריחה, ואז פנה ימינה במסעדה הלבנונית והמשיך בנסיעה מהירה. בשלב מסוים הרכב פנה ימינה ואז שוב ימינה והמשיך עד שהיה עיקול חד ימינה, אחריו התנגש ברכב אחר ואז במעקה. ראה אדם פורק מהרכב מאחורי הנהג ורץ כשהוא לבוש בגדים שחורים ורעלה, ומיד פרק מהניידת ורץ אחריו. הבחין שהחשוד עוטה כפפות וצעק לו לעצור משטרה. הצליח לתפוס את החשוד ולהוריד אותו לרצפה והרגיש שיש לול על הגוף, מתחת לחולצה, משהו מתכתי. בהמשך התברר שמדובר בשכפ"צ.

מרגע שרואד סימן לרכב לעצור ועד לעיקול ימינה היה קשר עין רציף עם הרכב. בעיקול היה נתק של מס' שניות. לא ראה את הרכב פוגע ברכב אחר, ולא ראה אנשים נוספים בורחים מהרכב.

 

22.       מועתסם נג'ם - מהלך המרדף הרכב פנה ימינה ואז שוב ימינה ובהמשך פגע ברכב אחר, ואז עלה על המדרכה ונכנס בקיר. אחרי שהם עשו את הסיבוב ראה אדם יורד מהדלת האחורית ומתחיל בריצה. שלושתם פרקו מהניידת ורדפו אחריו כשהם צועקים לו לעצור. החשוד היה עם רעלת פנים. רק בעיקול אבד קשר עין עם הרכב למס' שניות.

לא הבחין באדם נוסף מתקרב לרכב החשוד אחרי התאונה. לא ראה עוד אנשים שבורחים.

 

23.       שחאדה מוסא - בעליות ממש לפני הסיבוב הבחין ברכב שחור שהגיע מצד שמאל לרכבו, שמע בום וקיבל מכה בראש. מעוצמת המכה הראש שלו עף קדימה ואחורה. לאחר מס' שניות פתח את העיניים. הרכב השחור היה מצד שמאל לרכבו. הבחין בנהג כשהוא רעול פנים שניסה לפתוח את הדלת, יצא עם פלג גופו העליון מהרכב וחזר לרכב, כי כנראה הבחין שמאבד שליטה עליו. במקביל הבחין בעוד שניים ברכב, אחד ליד הנהג ואחד מאחורי הנהג, שניהם רעולי פנים. הרכב התחיל להתדרדר ואז נתקע בקיר. ראה דרך המראה השמאלית בשני רעולי פנים יוצאים, אחד ליד הנהג ושני מאחוריו. ואז ראה ניידת ושוטרים שהתחילו לצעוק עצור. בצד ימין ראה רעול פנים שהמשטרה צעקה לו לעצור והוא הרים את ידיו. נראה לו שזה היה הנהג.

שניים ברחו

 

24.       אחמד קטואן - בעבר היה בבעלותו רכב מסוג קיה בצבע שחור שהורד מהכביש לאחר תאונה שעשה בשנת 2020. מכר את הרכב לגרוטאות בקלקיליה. לא ביצע הורדה מהכביש במשרד הרישוי

 

25.       עליא טבראני - בהתכתבות ווטסאפ בינה לבין המשיב מיום האירוע, היא שלחה לו הודעות בשעה 18:05 "איפה נעלמת", "למה אתה לא עונה" 18:27 "טמני עליק", שזה ביטוי ל"תרגיע אותי".

 

26.       המשיב - שמר על זכות השתיקה בחקירות מיום 8.3 , 13.3.

            בחקירה מיום 16.3 אמר כי אינו קשור לחשדות כנגדו, ומעבר לזה שמר על זכות השתיקה.

            בחקירה מיום 22.3 הכחיש כל קשר לחשדות נגדו. טען כי לא יודע מה עשה במקום בו נעצר. השוטרים שאומרים שראו אותו בורח מהרכב שקרנים, שיראו לו שירד מהרכב במצלמות גוף. הוא הלך ברחוב רעול פנים ועם כפפות כי היה קר. ברח לכיוון השוטרים לא לצד השני. מעבר לזה שמר על זכות השתיקה

            26.3 היה לדבריו עם כובע חורף ולא רעול פנים. מעבר לזה שמר על זכות השתיקה

28.3 שמר על זכות השתיקה כשעומת עם הראיות כנגדו כולל סרטוני מצלמות גוף של שוטרים ומצלמות אבו עאקל, לפיהם לבש רעלת פנים שכיסתה את כל פניו ושניים נראו רצים מכיוון הכביש במקום בו נעצר הרכב, כשהם לבושים שחורים ורעולי פנים.

 

הכרעה -

27.       עיון בחומר החקירה מעלה קיומה של תשתית לכאורית נאותה ביחס לעבירות המיוחסות למשיב, למעט בכל הנוגע לעבירות קשר לפשע, מעשה פזיזות וחבלה במזיד לרכב, והכל כפי שיפורט להלן.

 

28.       בסרטוני מצלמת גוף של השוטר רואד, הוא נראה יוצא מהרכב במהירות ומתחיל בריצה כשהוא צועק "עצור, רד למטה". השוטר שואל את המשיב פעמיים "מה יש לך ברכב" והוא משיב "כלום".

 

29.       השוטר רואד העיד כי ראה את המשיב רץ מכיוון הרכב כשהוא רעול פנים, והחל במרדף אחריו.

 

30.       הפקחים נאג'י ומועתסם סיפרו כי הבחינו באדם רעול פנים, עוטה כפפות, פורק מדלת אחורית ברכב ומתחיל בבריחה. נאג'י רץ אחרי החשוד, צעק לו לעצור והוא הרים ידיים ונעצר. הוא תפס את החשוד ואז הצטרפו אליו מועתסם ורואד.

 

31.       לא מצאתי את הסתירות בין עדויות הפקחים באשר לפריקת החשוד ממושב אחורי ימני או מאחורי הנהג, אימננטיות הפוגמות בעוצמת התשתית. שניהם דיברו על המושב האחורי- מושב בו לכאורה ניתן לחזות בנשק.

 

32.       שחאדה מוסא העיד שהבחין מעבר לנהג בשני רעולי פנים נוספים שפרקו מהרכב, אחד ישב ליד הנהג ושני מאחוריו. השוטרים עצרו את אחד מרעולי הפנים. שניים ברחו. תחילה חשב שנעצר הנהג, אולם בשחזור והובלה אמר כי אינו יודע מאיפה פרק רעול הפנים שנעצר, לא בטוח שמדובר בנהג.

 

33.       בסרטוני אבטחה ממצלמות אבו עאקל, ניתן להבחין בשתי דמויות רעולות פנים העוטות כפפות, רצות מכיוון הכביש, מקום בו עצר הרכב לאחר שהתנגש במעקה.

            תואם עדות שחאדה על 3 חשודים ברכב ששניים מהם ברחו.

 

34.       הן השוטר והן הפקחים העידו כי אבד קשר העין עם הרכב למס' שניות בלבד בעיקול החד ימינה. האמור גם תואם הודעתו של שחאדה, כי שניות לאחר התאונה והתנגשות הרכב במעקה, הגיעה למקום ניידת משטרה.

 

35.       די באמירות המשיב עצמו מועד מעצרו כי אין ברכב כלום, ובעדויות הפקחים, השוטר ושחאדה, למצער לשלב דנן, בכדי, לכאורה, למקם את המשיב ברכב, בחלקו האחורי.

 

36.       צפייה בסרטוני מצלמת גוף של השוטר רואד מהלך החיפוש ברכב מעלה כי ניתן בנקל להבחין באקדח בריפוד מאחורי מושב הנהג.

 

37.       משכך, הרי המשיב, שלכאורה, ישב במושב האחורי ברכב, הבחין באקדח והיה מודע להימצאותו ברכב.

 

38.       יודגש, נסיעה ברכב בעל לוחיות רישוי מזויפות, כשהמשיב לבוש רעלת פנים, שכפ"צ ועוטה כפפות, וברכב נתפס תרמיל 9 מ"מ ששרידי ירי בעלי הרכב התואם הרכב תרמילים אלו נמצאו על פריטי לבוש של המשיב - מחזקים ותומכים בתשתית הלכאורית.

 

39.       גם שתיקת המשיב מהלך חקירותיו, העדר כל הסבר מניח את הדעת לפריטי לבושו, להימצאותו במקום האירוע, מחזקת את התשתית. ניתן להניח כי אדם חף מפשע, יבקש להבהיר מעשיו.

            טענת המשיב כי חבש כובע גרב שהסתיר את פניו במלואן ועטה כפפות בשל מזג האוויר הקר - אינה עולה בקנה אחד עם השכל הישר וההיגיון הסביר.

הדברים אמורים מקל וחומר, נוכח השכפ"צ שלבש. הטענה כי המשיב מצוי בסכסוך ומאוים, עלתה ע"י בא כוחו מהלך דיון אחרון בלבד, ולא אוזכרה בשום שלב מהלך חקירות המשיב.

 

40.       עם זאת, לא ניתן להתעלם מקשיים ראייתיים מהותיים ביחס לעבירות קשירת קשר לפשע, מעשה פזיזות וחבלה במזיד לרכב.

לא מצאתי ראיות לכאורה כי המשיב נהג ברכב. עדויות הפקחים לכאורה ממקמות את המשיב במושב האחורי ברכב, ומשכך הקושי לייחס לו סיכון חיי אדם ופגיעה במזיד ברכבו של שחאדה.

בדומה קיים קושי לא מבוטל לקבוע כי בכוונת המשיב והאחרים היה לבצע ירי. לא מצאתי מסד לכאורי המבסס פוטנציאל הרשעה סביר בעבירת קשר לפשע ותכנון לבצע ירי.

 

41.       לאור האמור, אני קובע קיומן של ראיות לכאורה בעוצמה נאותה לעבירות המיוחסות למשיב בכתב האישום, למעט בכל הנוגע לעבירות קשר לפשע, מעשה פזיזות וחבלה במזיד לרכב.

 

 

ניתנה היום, ט' סיוון תשפ"ג, 29 מאי 2023, בהעדר הצדדים.