1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד גלעד משולם
ב"כ המשיב עו"ד אשרף חסן - סנ"צ
המשיב

מתורגמנית בית המשפט גב' סמיה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה למעצר עד לתום ההליכים של המשיב.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה כשתוקף רשיון הנהיגה פקע למעלה מ- 6 חודשים, נהיגה כשתוקף רשיון הרכב פקע לתקופה העולה על 6 חודשים ונהיגה ברכב ללא בטוח.

הצדדים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה ולפיכך אדון במסוכנות הנשקפת מהנאשם.

ב"כ המבקשת טען כי מדובר במשיב אשר נשקפת ממנו מסוכנות שלא ניתן לאיינה בחלופת מעצר הן לנוכח חומרת העבירות המיוחסות לנאשם בכתב האישום שהוגש כנגדו והן לנוכח עברו התעבורתי והפלילי.

לטענת המבקשת העובדה כי כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר על תנאי למשך 6 חודשים בגין עבירות של נהיגה בשכרות נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף וללא רשיון רכב תקף והמשיב שב לבצע את אותן עבירות כשחרב המאסר מונחת מעל ראשו מעידה שאין לתת בו אמון ואין מורא הדין עליו.

2

בנסיבות אלה סבורה המבקשת כי אין חלופת מעצר שתתאים למשיב זה.

לאחר ששמעה המבקשת את המפקחים שהוצעו מטעם המשיב היא סברה כי הם אינם מתאימים לשמש כמפקחים. לטענתה הורי המשיב כשלו בחינוכו של בנם ואין לתת בידיהם את פיקוחו כעת וזאת בנוסף לעברו התעבורתי והפלילי של האב.

ב"כ המשיב טען כי על בית המשפט לשקול תמיד חלופת מעצר על מנת לבחון האם יש בה כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת מנאשם. לדבריו מעצרו של אדם בעבירות תעבורה הינו חריג והציג שורה של פס"ד מערכאות שונות מהן ניתן ללמוד כי בית המשפט משחרר לחלופת מעצר. גם נאשמים אשר הוגשו כנגדם כתבי אישום מכבידים יותר.

ב"כ המשיב ביקש מביתה משפט לשקול שחרור המשיב לחלופת מעצר בפיקוחם של הוריו ואחיו הגדול ממנו.

לטענתו ניתן לסמוך על הפקחים שהוצעו על ידי המשיב במיוחד לנוכח העובדה כי המשיב שלא גר עד עתה בביתם שב לגור בביתם ומשכך יש להם אפשרות מעשית לפקח עליו. בנוסף ישנה בסמיכות לביתם של הורי המשיב תחנת משטרה, דבר שיקל עליהם לבצע את משימת הפיקוח.

המשיב נוהג משנת 2008 וצבר לחובתו 14 הרשעות קודמות ביניהן 4 הרשעות בגין נהיגה ללא רשיון נהיגה, הרשעה בגין נהיגה בשכרות ושתי הרשעות בגין נהיגה בזמן פסילה.

על אף המאסר על תנאי התלוי ועומד כנגדו שב המשיב לבצע עבירות חמורות אשר כשלעצמן מעידות על המסוכנות הנשקפת ממנו.

לפיכך אני קובעת כי נשקפת מן המשיב מסוכנות. יחד עם זאת אני סבורה כי ניתן לאיין את המסוכנות בחלופת מעצר.

אני מורה על שחרור המשיב בתנאים המפורטים להלן, אשר יחולו עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו:

1.         המשיב ישהה במעצר בית מלא בביתו ברח' סולטן סולמיאן 11 , ירושלים.

3

2.         בכל שעות היממה ישהו בכתובת הנ"ל תחת פיקוחם של אחד המפקחים חמדאלא איאד ת.ז. 060780186 , עלי חמדאללה ת.ז. 080740699 , סיאם חמדאללה ת.ז. 086028834

3.         המשיב לא יצא מביתו אלא לצורך התייצבות לדיונים בביהמ"ש, או בתיאום בין בא כוחו למבקשת.

4.         המשטרה תהיה רשאית לערוך ביקורות בכתובת הנ"ל, כדי לוודא שהמשיב מקיים את התנאים שנקבעו בהחלטה זו.

5.         הפקדה כספית בסך 2,500 ₪ .

6.         התחייבות עצמית בסך 10,000 ₪.

7.         ערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים על סך 15,000 ₪.

8.         המשיב פסול מלנ ג ד לתום ההליכים.

לצורך קיום התנאים , יאפשר שב"ס למשיב 5 שיחות טלפון עוד היום.

המשיב רשאי להשתחרר בפני קצין משטרה או שב"ס.

לא יעמוד המשיב בתנאים יובא בפני שופט תורן תוך 48 שעות.

ניתנה והודעה היום י"ד אייר תשע"ה, 03/05/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

4

השעה כעת 12:05 אני מורה על עיכוב ביצוע החלטתי עד השעה 15:00 על מנת לאפשר למבקשת לשקול החלטתה להגיש ערר.

במידה ועד אז תודיע המבקשת לבית המשפט ובמקביל לסניגור עו"ד אשרף חסן בטל' 0506300653 על כוונת להגיש ערר כי אז החלטת השחרור תעוכב ב - 24 שעות.

אין בהחלטתי זו כדי לעכב יישום החלטת השחרור במזכירות בית המשפט .