מ”ת 857/08/16 – מדינת ישראל נגד לוי טלקר,אילן אטיאס,אבנר סולומון
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"ת 857-08-16 מדינת ישראל נ' טלקר ואח' מ"ת 839-08-16
|
|
13 ספטמבר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט דרור קלייטמן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 לוי טלקר .2 אילן אטיאס .3 אבנר סולומון
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת מתמחה מר ניר אדרי
המשיב 1 באמצעות הליווי
ב"כ המשיב 1 עו"ד יקי קהן
2
3
4
החלטה בעניינו של המשיב 1
כנגד המשיב ונגד משיבים נוספים הוגש כתב אישום. כאשר למשיב זה מיוחסים שני אישומים בעבירות התפרצות לדירה, הסגת גבול ונסיון התפרצות לדירה.
בד בבד עם הגשת כתב אישום הוגשה כנגד המשיב בקשה למעצר עד תום ההליכים המתבססת על עילת המסוכנות העולה מן המיוחס לו ומעברו הפלילי.
אחד המשיבים שוחרר כבר בתחילת הדרך ובתאריך 14/08/16 נערך דיון בפני כב' השופטת דקל-נווה כאשר בסופו, לאחר שנשמעו מפקחים הן לענין משיב 1 והן לענין משיב 2, נקבע כי המשיב 2 ישוחרר בתנאים, אולם בענינו של משיב 1 סברה כב' השופטת דקל-נווה כי כתוצאה מהתרשמותה מהתנהלות אשתו באולם בית המשפט, יש מקום כי יתקבל תסקיר שירות המבחן אשר יבחן האם קיימות חלופות מעצר אפשריות בענינו של המשיב.
בתאריך 04/09/16 התקבל תסקיר אודות המשיב ובסיכומו התרשם שירות המבחן כי החלופה שהוצעה אינה מספקת ולא המליצו על שחרורו.
לדיון היום התקבל תסקיר משלים ולאחר שנבחנו מפקחים נוספים ממליץ שירות המבחן על שחרורו של המשיב לחלופה זו.
ב"כ המשיב עותר לאימוץ המלצות שירות המבחן ומצביע הן על שחרור המשיבים האחרים והן על האמור בתסקיר וסבור כי מדובר בפיקוח אשר יש בו די על מנת לצמצם את הסיכון מן המשיב.
5
ב"כ המבקשת מצביע על עברו הפלילי של המשיב, על הערות שירות המבחן בכל הנוגע לרקע לביצוע העבירה. הוא סבור כי בחלופה שהוצעה אין בה די בשל נתוניהם של המפקחים, ומצביע על כך כי חלקו של משיב זה גדול מהאחרים ואשר על כן יש להורות על מעצרו עד תום ההליכים.
שמעתי טיעוני הצדדים ואף בפרוטוקולי הדיונים הקודמים וכן בשני תסקירי שירות המבחן שהוגשו.
מסוכנותו של המשיב ברורה. הן בשל המתואר בכתב האישום, הן בשל עברו הפלילי שהינו מכביד למדי, והן בשל הערכת שירות המבחן כי קיים מן המשיב סיכון.
שירות המבחן התרשם כפי שמציין ב"כ המבקשת כי מדובר באדם אשר לו צדדים מניפולטיביים ונוקשים אך מן הצד השני מציין שירות המבחן כי בשנים האחרונות חלה התמתנות מסויימת בהתנהלותו.
שירות המבחן אף מדווח כי המשיב מתאר כי מדובר בארוע חריג בשנים האחרונות.
בפעם הקודמת נבחנו על-ידי שירות המבחן מפקחים אשר לטעמו של שירות המבחן מבינים את האחריות ומשמעות הפיקוח אך מאחר והמפקחת העיקרית הייתה אשתו אשר הציגה עמדה מגוננת כלפיו, העריך שירות המבחן כי תתקשה להציב בפניו גבול.
בתסקיר שהוגש היום נבחנו מפקחים נוספים ושירות המבחן התרשם כי שילובם של מפקחים אלו יש בו די על מנת להציב גבול בפני המשיב ולהפחית ממסוכנותו.
התרשמתי באופן ישיר מן המפקחים.
לא ניתן להתעלם מהעובדה כי המשיבים האחרים בתיק זה שוחררו, גם אם קיימת אבחנה בין המשיבים השונים.
אני סבור כי במצב זה, ולאחר שנמצאה חלופה אשר לדעת שירות המבחן יש בה די על מנת לצמצם את המסוכנות, הרי שיש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופה זו.
אשר על כן אני קובע כי המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:
6
א. המשיב ישוחרר למעצר בית מלא, בכתובת רח' אריה רובין מספר 15 דירה 4 בעיר לוד.
ב. המשיב ישהה במקום מעצר הבית משך 24 שעות ביממה, כאשר הוא מפוקח באופן צמוד והדוק על ידי מי מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון דלעיל.
מובהר למשיב כי נאסר עליו לצאת מפתח מקום מעצר הבית מסיבה כלשהי, למעט לדיונים שיתקיימו בעניינו בבית המשפט על פי זימון כדין או לשירות המבחן על-פי זימון וזאת בליווי ובפיקוח צמוד והדוק של מי מן הערבים המפקחים.
וכן אני מאפשר לצאת לפגישות במשרדי בא כוחו וזאת בהודעה של 24 שעות מראש לתביעה.
ג. נאסר על המשיב ליצור קשר כלשהו, בין במישרין ובין בעקיפין, עם מי מהמעורבים בפרשה.
ד. תחתם ערבות עצמית בסך 10,000 ₪.
ה. תחתם ערבות צד ג' על-ידי כל אחד מהמפקחים שפרטיהם בפרוטוקול דלעיל בסך 10,000 ₪ כל אחת.
ו. הפקדה במזומן בסך 10,000 ₪.
ז. אני מטיל על המשיב צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים.
לא יעמוד המשיב בתנאי מן התנאים שנקבעו ייעצר עד החלטה אחרת, ויובא לתזכורת ערבויות ביום 14/09/16 בשעה 09:00.
יפר המשיב תנאי מהתנאים שנקבעו, ייעצר ויובא בפני שופט.
ניתנה והודעה היום י' אלול תשע"ו, 13/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
דרור קלייטמן , שופט |
7
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ניתן בזאת עיכוב ביצוע למשך 48 שעות לצורך הגשת ערר.
התביעה תודיע עד היום בשעה 16:00, בכתב, לבית המשפט ולסנגור, האם יוגש ערר בענינו של המשיב.
ככל שלא תוגש הודעה בדבר הגשת ערר עד השעה 16:00, תונפק פקודת שחרור והמשיב יוכל להשתחרר בהתאם לתנאים שנקבעו בהחלטה.
עיכוב הביצוע אינו מונע הסדרת הערבויות.
ניתנה והודעה היום י' אלול תשע"ו, 13/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
דרור קלייטמן , שופט |