מ"ת 86/11/14 – נדאל שבלי נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
מ"ת 86-11-14 מדינת ישראל נ' שבלי
|
|
26 ינואר 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי |
|
||
המבקש |
נדאל שבלי |
|||
נגד
|
||||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
|||
|
||||
|
|
|||
הנוכחים:
ב"כ המשיבה- עו"ד כוזרי
מבקש - בעצמו
ב"כ המבקש - עו"ד קישאוי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ביום 2.11.14 שוחרר המבקש בהסכמת המשיבה למעצר בביתו בפיקוח מר ויסאם שבלי תוך שהוא חתם על ערבויות ונחתמה ערבות צד ג.
ביום 5.11.14 הוספה אשתו של המבקש, הגברת שבלי הודא, כמפקחת נוספת.
בדיון מיום 22.12.14 בהסכמת המשיבה עבר המבקש למרכז גמילה "ויקטוריה רנסנס" בתנאי מעצר בית מלאים.
כיום משסיים המבקש את הטיפול במרכז הגמילה, ונציג המרכז מר אדוארד לנקין העיד בפני בית המשפט כי אכן המבקש סיים את הטפול בהצלחה, מבקש הסנגור כי המבקש יחזור וישהה בתנאי מעצר בית מלאים בהתאם להחלטות הקודמות שניתנו.
2
הסנגור מציין כי על המבקש להשלים את ההליך הטיפולי תוך שהוא יטופל במסגרת הקהילה במרכז יום.
כרגע אין לסנגור את הפרטים בענין הטפול אותו הוא מבקש ואישור המרכז כי הוא אכן מוכן לקלוט את המבקש אצלו.
שירות המבחן הגיש תסקיר ביום 14.12.14 בו התרשמה קצינת המבחן, כי המפקחים מבינים משמעות האחריות והמחויבות המוטלת עליהם ואולם אינם יכולים לאיין את מסוכנותו ואין ביכולתם להציב למבקש גבול לענין התמכרותו.
קצינת המבחן סברה אז, כי המבקש זקוק לטפול אינטנסיבי לגמילה וכי יש מקום לבחון מפקחים אחרים במסגרת חלופת המעצר.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, לרבות דבריו של מר לנקין אדוארד, לאחר שעיינתי בתסקיר שירות המבחן, הנני קובעת כדלקמן:
1. המבקש יחזור לשהות בתנאי מעצר בית מלאים בביתו שברחוב חברון 40 רמלה בפיקוח של אחד המפקחים שאושרו על ידי בית המשפט:
מר ויסאם שבלי, והגב' הודא שבלי.
הערבויות שנחתמו יעמדו בתוקפן להבטחת קיום התנאים והתייצבות לדיונים.
שירות המבחן יגיש תסקיר משלים בעניין התמכרות המבקש ובעניין מסוגלות המפקחים לשמור עליו כיום.
בשלב זה, נוכח חומרת האישום כנגד המבקש, מסוכנותו הרבה כפי שהובא בתסקיר שירות המבחן, לא מצאתי כל מקום לשקול לאפשר לו צאת את ביתו לעבודה.
קובעת לדיון להגשת תסקיר שירות מבחן ליום 24.2.15 שעה 12.00.
התייצבות המבקש חובה.
ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ה, 26/01/2015 במעמד הנוכחים.
3
|
טל אוסטפלד נאוי , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בענין הקדמת הדיון, היה ויוגש תסקיר קודם לדיון שנקבע, ישקול ביהמ"ש האפשרות להקדים את מועד הדיון.
בהתאם להחלטתי הקודמת, הרי שאינני מוצאת כל מקום להורות לשירות מבחן לבדוק אפשרות יציאה לעבודה.
המזכירות תעביר עותק מפרוטוקול הדיון ועותק מהמסמכים שצורפו לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ו' שבט תשע"ה, 26/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
טל אוסטפלד נאוי , שופטת |
