1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד נדב אוחנה

המשיב ובאת כוחו עו"ד אפרת צרפתי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של ייבוא סם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת הסמים המסוכנים. יחד עם כתב האישום הוגשה בקשה לעצור את המשיב עד לסיום ההליכים וזו הבקשה העומדת בפני.

כתב האישום מכיל שני אישומים כשכל אחד מהם מלמד על אירועים נפרדים של ייבוא סם מסוכן מסוג CHMINACA- - AB, כשהאירוע הראשון מדבר על ייבוא במשקל כולל של כ-450 גרם והאירוע השני מדבר על משקל כולל כ-300 גרם. הייבוא נעשה מסין.

ב"כ המשיב הסכימה לדבר קיומה של תשתית ראייתית להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו וגם הסכימה לקיומה של עילה למעצר אולם, טענה ארוכות בדבר חלופה למעצרו של המשיב כשהיא נסמכת על תסקיר שירות המבחן אשר בסופם של דברים המליץ על שחרור בחלופת מעצר.

ב"כ המדינה התנגד לשחרור המשיב בחלופת מעצר, על אף המלצת שירות המבחן וחזר והדגיש את המסוכנות הרבה הנשקפת מעבריינים העוסקים בייבוא או בסחר בסמים וטען כי לא מתקיימות בנסיבות העניין נסיבות חריגות המצדיקות סטייה מן הכלל בדבר מעצר עד לסיום ההליכים.

לאחר שחזרתי והפכתי בטענות הצדדים כמו גם בתסקיר שירות המבחן המפורט אשר הונח בפני והמיוחס למשיב בכתב האישום ראיתי לנכון לאמץ את המלצת שירות המבחן ולהורות על שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים.

אומנם, המשיב נמצא מעורב במעשים פליליים חמורים למדי אך ככלל ניתן ללמוד מתסקיר שירות המבחן כי ניהל אורח חיים נורמטיבי לאורך שנים, עבד באופן סדיר בתפקיד אחראי בתעשייה האווירית, ניהל ותמך במשק בית משפחתי וזוכה גם היום לתמיכה משפחתית. יש להניח כי משבר משפחתי גרר אותו לשוליים ונדמה כי מדובר באירוע חריג נוכח העדר עבר פלילי והעדר מעורבות כלשהי בפלילים שלו או של בני משפחה.

2

מאז מעצרו ועד היום שוהה המשיב במעצר פרק זמן של למעלה מחודש ימים, אשר יש להניח, וכך גם התרשם שירות המבחן כי היה בו כדי לזעזע את המשיב ולהחדיר לתודעתו את חומרת מעשיו, עד כי יש בכך במידה מסוימת להפחית מעוצמת המסוכנות.

בהינתן גילו של המשיב ובהינתן מצבו המשפחתי כמו גם העדר מעורבות בפלילים ראיתי לנכון לראות בנסיבות העניין משום חריג מן הכלל המצדיק שחרור ממעצר, בתנאים מגבילים אשר יבטיחו את מסוכנותו. שירות המבחן בחן ערבים אשר יפקחו על המשיב בחלופת המעצר והמליץ עליהם במסגרת התסקיר, המלצה אותה ראיתי לנכון לאמץ.

לפיכך אני מורה כי המשיב ייעצר עד תום ההליכים אולם יוכל להשתחרר אם יעמוד בתנאים הבאים:

א.        מעצר בית מלא בדירה אותה שכרו בני המשפחה בעיר אופקים ברחוב אגורין 14.

טלפון: 054-7916067, 050-7260641 (טלפון של האם), 0507260642 (טלפון של האב).

ב.         המשיב יימצא בפיקוח צמוד, במשך 24 שעות ביממה, של שניים מהערבים הבאים: האם הגב' אשורוב טאיסיה ת.ז. 312673510, האבא אשורוב אנטולי ת.ז. 312673460, הדוד בעזוב פטיה ת.ז. 312063365, מר ברנוב רוסטיסלב ת.ז. 311841498, הגב' ברנוב נטליה ת.ז. 316826098.

ג.         איזוק אלקטרוני במקום המגורים בעיר אופקים, המהווה תנאי לשחרור.

ד.         נאסר על המשיב לעשות שימוש בטלפון סלולארי או אינטרנט, ממקום המגורים בו ישהה.

ה.        ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 30,000 ₪. הערבויות תחתמנה על ידי כל אחד מהערבים ויכול שתחתמנה בתחנת המשטרה.

ו.         הפקדה כספית בסך 10,000 ₪.

ז.         המשיב יימצא בפיקוח שירות המבחן, לתקופה של 6 חודשים מהיום.

כנגד עמידה בכל התנאים האלה ניתן יהיה לשחרר את המשיב כששניים מן הערבים ידאגו ללוות המשיב ממקום מעצרו לדירת המגורים שם ישהה בחלופת מעצר.

ככל שיידרש המשיב לצאת לסידורים תוגש בקשה מתאימה והיא תבחן על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ה, 04/12/2014 במעמד הנוכחים.

3

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע עד ליום 5.12.14 שעה 13:00.

ככל שתחליט המדינה שלא להגיש ערר על החלטה זו תשלח הודעה מתאימה לאלתר הן לב"כ המשיב והן לבית המשפט על מנת שיהיה ניתן לקדם שחרורו של המשיב.

ניתן להתחיל ולקדם את נושא הערבויות.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"ה, 04/12/2014 במעמד הנוכחים.