מ”ת 9524/05/17 – זאיהי אבו תקפה נגד מדינת ישראל
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
|
|
|
מ"ת 9524-05-17 מדינת ישראל נ' אבו תקפה
תיק חיצוני: 217983/2017 |
1
בפני |
כבוד השופטת איילת גרבי
|
|
המבקש |
זאיהי אבו תקפה
|
|
נגד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
1. זו החלטה בבקשתו האחרונה של המבקש להורות על שינוי תנאי שחרורו של המבקש, באופן שיורה בית המשפט על קיצור רכיב מעצר הבית למעצר בית לילי בלבד.
2. בתיק דנן הוגש נגד המבקש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ברכב ללא פוליסת ביטוח. כתב האישום הוגש ביום 21.5.17 וביום 20.5.17 נעצר המשיב במסגרת הבקשה דנן.
בעת הדיון בבקשה שוחרר המבקש למעצר בית מלא בפיקוח ערבים, ואולם בהחלטת בית המשפט המחוזי בערר שהוגש על החלטה זו, הורה בית המשפט המחוזי כי בטרם תינתן החלטה ישלח המבקש לקבלת תסקיר מעצר בעניינו.
3. בהחלטתי מיום 18.6.17 ולאחר קבלת תסקיר מעצר בעניינו של המבקש, חזרתי על החלטתי לשחרורו של המשיב למעצר בית מלא בפיקוח ערבים.
המבקש אם כן היה עצור מיום 20.5.17 ורק ביום 18.6.17 שוחרר בתנאי מעצר בית מלא.
2
4. במסגרת התיק העיקרי השיב המבקש לכתב האישום ביום 13.6.17 וביום 27.6.17 נקבע התיק לשמיעת הראיות ליום 11.9.17 לפני כב' השופט אופיר.
בדיון שהתקיים בבקשה הנוכחית ביום 26.9.17, ציין ב"כ המבקש כי דיון ההוכחות אשר אמור היה להתקיים ביום 11.9.17 לא התקיים שכן המשיבה לא קיימה את החלטת מותב זה להמצאת חומר חקירה.
5. כב' השופט אופיר, לפניו נקבע התיק העיקרי קבע כי המשיבה תשלים את החלטת מותב זה בתוך 45 יום. לטענת ב"כ המבקש הדיון ילך ויתארך בשל התנהלות המשיבה באי המצאת חומר חקירה רלוונטי בהתאם להחלטות בית המשפט.
בשלב זה קבוע הדיון הבא בתיק העיקרי לתזכורת בלבד, ובנסיבות אלה ברי כי הליך שמיעת הראיות ימשך.
ב"כ המשיבה לא התנגד לאמור בדברי ב"כ המבקש, ואולם העלה טענות לעניין המצאת חומר החקירה הנדרש.
6. מובן
כי אין בדעתי, בוודאי לא בשלב זה להכנס לעובי הקורה בכל הנוגע לשאלת המצאת חומר
החקירה - וזאת כל עוד אין לפני בקשה בעניין זה, כגון בקשה לפי
הליך ההוכחות טרם החל ויתרה מכך, שלב המצאת חומר החקירה כמפורט בבקשה להמצאתו, אף הוא טרם הושלם. בנסיבות אלה לא יכולה להיות מחלוקת כי ההליך בתיק העיקרי ימשך עוד חודשים ארוכים, שכן תזכורת לעניין חומר החקירה קבועה רק ביום 19.11.17, לפני כב' השופט אופיר.
7. המבקש כפר בעובדות המיוחסות לו ובנסיבות אלה אני סבורה כי צירוף הנסיבות של שהותו של המבקש מזה למעלה מ-5 חודשים בתנאי מעצר (30 יום במעצר של ממש ו-4.5 חודשים בתנאי מעצר בית מלא) וכן הצפי להמשכותו של הליך שמיעת הראיות - אשר כאמור טרם הוחל בו, יש בו כדי להעתר לבקשה.
8. בנסיבות אלה אני מורה על קיצור רכיב מעצר בית באופן שיחול מידי יום בין השעות 22:00 ועד השעה 07:00 למחרת.
3
יתר התנאים שנקבעו בהחלטתי מיום 18.6.17 יוותרו על כנם.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ח, 26 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"