1

בית משפט השלום באשקלון

 

מ"ת 9873-11-14

מ"ת 9861-11-14

בפני כב' השופט אמיר דהאן

 

מדינת ישראל

 

נגד

 

גבריאל מגרלשוילי (עציר)

 

נוכחים:

עו"ד יוליה מינביץ קבבצי

עו"ד אדי נוז

מתורגמנית לשפה הרוסית הגב' סבינה פדידה

 

החלטה

 

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד לתום ההליכים נגדו.

המשיב גבריאל מגרלישוילי ת.ז 314122607-10, יליד 1965 מהעיר אשדוד, נעצר ביום 01/11/2014 וכתב אישום הוגש נגדו לבית המשפט ביום 05/11/2014.

2

 

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 01/11/2014 בעוד שהה המשיב בהוסטל "אל חיים", נכנס אל מטבח ההוסטל. כאשר נשאל על ידי המתלונן, טבח במקום, מדוע נכנס, נטל המשיב סכין, נעמד מול המתלונן וכיוון את הסכין כלפי המתלונן ואיים עליו . בתגובה המתלונן הכה את המשיב בראשו עד שהמשיב נפל. כתוצאה ממעשיהו של המשיב נגרמו למתלונן חתכים בידו הימנית ובאצבעותיו

ראיות לכאורה:

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה בפרוטוקול מיום 10/11/2014.

מסוכנות המשיב כנגד החלופה המוצעת:

ב"כ המשיב ביקש מבית המשפט כי ישחרר את המשיב לחלופת מעצר בהוסטל טיפולי בתנאי פנימיה "בית לחיים".

ב"כ המאשימה התנגדה לשחרור בטענה כי עברו הפלילי המשמעותי של המשיב והעובדה כי לא החל בהליך טיפולי טרם מעצרו מורים כי אין לשחררו לחלופה טיפולית כפי שהתבקש.

 

עברו הפלילי של המשיב:

למשיב עבר פלילי קרוב,רצוף מכביד ורלוונטי :

המשיב הורשע בעבירת תקיפה (2014) החזקת סכין והתנהגות פרועה בציבור,(2008) עבירות סמים לצ"ע (2008 2003) החזקת סמים שלא לצריכה עצמית (2001) וכן 3 עבירות של שוד מזויין (1999)

בגין אלה ריצה עונשי מאסר ממושכים ובגין שתי ההרשעות האחרונות תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה חב הפעלה בן תשעה (!) חודשים .

 

תסקיר שירות המבחן מיום 20/11/2014:

3

תסקיר שירות המבחן מצא כי המשיב בעל עבר פלילי משמעותי, העמיק את שימושו בסמים נרקוטיים עם עלייתו לישראל בגיל 30.

בשנים האחרונות המשיב חי דר רחוב, מביטוח לאומי ואבטחת הכנסה. בתו של המשיב מסרה כי בעת ששהה המשיב בהוסטל, לא השתמש בסמים או אלכוהול.

המשיב הביע נכונות להשתלב במסגרת הוסטל גם בעתיד.

שירות המבחן מצא כי קיימת רמת סיכון בינונית.

בעיקר מצא שירות המבחן מצא כי המשיב התעייף מאורח חייו, ובשנים האחרונות מנסהלשנות את דרכיו, ולכן ממליץ שירות המבחן כ על שחרורו של המשיב למסגרת שיקומית.

שירות המבחן טרח ובחן מסגרת ראויה עבור המשיב והמליץ לשחרר את המשיב למגורים בהוסטל השיקומי "בית לחיים" אשר נמצא בבית החולים קריית שלמה. שירות המבחן מדגיש כי מדובר במסגרת ארוכת טווח, אשר מתאימה לצרכי המשיב גם לטווח הארוך.

בית המשפט הורה לשירות המבחן לפרט את רמת ההשגחה והשמירה במסגרת המוצעת בתסקיר משלים, שכן נקודה זו לא הובררה.

 

תסקיר משלים מטעם שירות המבחן מיום 25/11/2014:

שירות המבחן מתאר את חלופת המעצר המוצעת. "בית לחיים" הינו מוסד הפועל בתנאי פנימייה, הכוללים השגחה רצופה מצד הצוות הטיפולי, הרפואי והמדריכים של המוסד. המסגרת יכולה לשמש כחלופת מעצר בתנאים מגבילים, בהתאם לתנאי המקום. במקרה של עזיבה או הרחקה, המסגרת תודיע לשירות המבחן. קיימות פעילויות מחוץ לכותלי ההוסטל, אך אילו נעשות בליווי ופיקוח של צוות המוסד.

 

 

לטובת המשיב שקלתי את הנקודות הבאות:

-           חרף עברו הפלילי של המשיב, נראה כי בשנים האחרונות מנסה לעשות שינוי בדרכיו, זאת ניתן לראות בגיליון הרשעותיו וכן מתסקיר שירות המבחן.

4

-           העבירה האחרונה אותה ביצע המשיב בוצעה בשנת 2010 .

-           שירות המבחן קבע כי המשיב מתאים, ומוכן לטיפול בחלופה המוצעת.

-           הובהר על ידי שירות המבחן כי מדובר בחלופת מעצר אשר מאפשרת פיקוח מתמיד על המשיב, על פי נהלי המוסד.

-           המוסד יכול וייתן פתרון ארוך טווח לצרכיו של המשיב גם לאחר שיסתיים התיק .

-           המשיב נראה ונשמע כמי שנפגע קשה מאוד מאורח חיים שולי שנמשך זמן רב.

-           מדברי שירות המבחן, עולה כי המשיב החל תהליך בו נגמל מחומרים משני תודעה, וכן תקופת מעצרו גם היא פעלה לטובת "ניקוי" המשיב מסמים.

-           המשיב עצמו נפגע פיזית מן האירוע ואף לא יוחסה לו תקיפה.

לחובת המשיב שקלתי את הנקודות הבאות:

-           למשיב עבר פלילי עשיר, בין השאר בעבירות אלימות וסמים.

-           מיוחסות למשיב עבירות אלימות, אשר להן נלוות עילת מסוכנות.

-           כתב האישום מייחס למשיב כי פעל כנגד עובד בהוסטל אחר, וכעת החלופה המוצעת הינה הוסטל אחר.

-           כנגד המשיב תלוי ועומד מאסר מותנה חב הפעלה לתקופה ארוכה .

-           למתלונן נגרמו חבלות משמעותיות מסכין שבה החזיק המשיב .

-           גם אם יתחיל טיפול במשיב הרי שבית המשפט, אם ירשיעו בעבירה של החזקת סכין או בעבירת אלימות יהיה חייב להפעיל את המאסר המותנה, חב ההפעלה, התלוי ועומד כנגד המשיב .

באיזון בין השיקולים בשים לב לעובדה כי המדובר בחלופת מעצר ראויה אשר יש בה לאיין את המסוכנות הנובעת מהמשיב. העובדה כי יש בחלופה זו בכדי לספק למשיב אופק טיפולי ארוך טווח הינו סיבה נלווית ומבורכת.

5

 

 

 

אכן, לאור המאסר המותנה הכבד התלוי ועומד כנגד המשיב ראוי היה לבצע את הטיפול במסגרת התיק העיקרי ובאמצעות תכנית ענישתית כוללת וכך היה ראוי לפסוק אלא שנסיבות המעשה והעושה מיוחדות ומצביעות על מצבו הקוגניטיבי הקשה של המשיב, גילו המתקדם ורמת מסוכנותו הניתנת לאיזון. כל אלה מטות את הכף לטובת שחרורו של המשיב בתנאים מגבילים כבר בשלב זה.

 

על כן אני מורה כלהלן:

-           המשיב ישהה בהוסטל "בית לחיים" אשר בבית החולים קריית שלמה, ויפעל על פי נהלי המסגרת, לא יצא מתחומי המסגרת אלא בליווי מדריך .

-           המשיב יחתום על ערבות עצמית על סך 10,000 שקלים במזכירות בית המשפט.

-           המשיב יפקיד החל מיום 01/12/2014 סך של 2,500 ₪ כערובה לתנאי השחרור בעשרה תשלומים חודשיים שווים ורצופים . התשלום הראשון יהווה תנאי לשחרור .

-           הנהלת המוסד תודיע לבית המשפט ולמשטרה על כל הפרה מתנאי השחרור.

 

המזכירות תעביר העתק ההחלטה להנהלת המוסד "בית לחיים".

בשל העובדה שאין ערבים צד ג', המשיב ישוחרר ישירות משב"ס, אם יעמוד בתנאים למוסד "בית לחיים ויובא לשם ישירות על ידי שב"ס.

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

•          התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

6

•          התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

•          תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

•          הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות

 

לא יעמוד המשיב בתנאים יובא בפני בית המשפט ביום 3/12/14 בשעה 12:40.

 

מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

 

המזכירות תנתב את התיק העיקרי בפני כב' השופטת הבכירה רובין לביא, לקביעה על פי יומנה.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי כחוק.

 

 

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"ה, 01/12/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

אמיר דהאן , שופט