1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד גיורא זילברשטין

ב"כ המשיבה עו"ד מיכל לוין

העורר הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בפ"ת (כב' השופט חגי טרסי) במסגרתה האריך את מעצרו של העורר עד ליום 18.12.2014.

2.         בא כוח העורר טען להעדר חשד סביר בעניינו של העורר בהפנותו לצורך המידי בבחינת טענת האליבי שהעלה העורר, לעריכת בדיקות פורנזיות שיהא בהן כדי לאשש או להפריך את החשד הקם על פי עדויות בלבד ואף הפנה לדברי העורר באשר לתיעוד מצלמות האבטחה שבבית המתלוננים, אשר יהא בהם לטעמו של העורר כדי לשפוך אור על גרסתו בדבר העדר כל מעורבות בחשד המיוחס לו.

3.         באת כוח המשיבה מנגד הפנתה את בית המשפט לתיק החקירה ובאשר לקיומו של יסוד לחשד המיוחס לחשוד, בנוסף ציינה כי טענות האליבי שהעלה החשוד יבדקו ואף ציינה כי צילומי מצלמות האבטחה של המתלוננים בידי המשיבה ואף ניתן לראות כי החשוד המצולם אינו רעול פנים, עם זאת עדיין לא קיים דוח צפייה וכי כלל הפעולות יבוצעו במהלך פרק הזמן שקצב בית משפט קמא ואשר אינו חורג מהסביר.

2

4.         עיון בתיק החקירה העלה כי קם יסוד לחשד המיוחס לחשוד. בית משפט קמא מצא כי מדובר בחשד המצביע על רמת מסוכנות גבוהה המצדיקה המשך החזקתו של העורר במעצר לצורך קידום ומיצוי החקירה. כמו כן, קבע כי קיימות פעולות חקירה רבות אשר על מנת להשלימן יידרש פרק זמן העולה על המבוקש בבקשה וכדי לפקח אחר המשך הליכי המעצר, מצא להאריך את מעצרו של החשוד באותו השלב עד ליום 18.12.2014 והחלטה זו הייתה נכונה לשעתה.

5.         אומנם לא מצאתי להורות על שחרורו של העורר כבר עתה ואולם בנסיבות בהן ציינה באת כוח המשיבה כי התקבל החומר הנוגע למצלמות האבטחה של המתלוננים ואין בתיק החקירה אינדיקציה באשר לתוצאותיהם ובנסיבות בהן ציינה בנוסף כי המתועד במצלמות האבטחה אינו רעול פנים, מצאתי טעם לפקח אחר התפתחות החקירה ולקצר את תקופת מעצרו של המשיב עד ליום 17.12.2014 בשעה 13:00.

ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ה, 16/12/2014 במעמד הנוכחים.