עמ"י 42953/01/15 – נהוראי חושן,דניאל ירמיהו נגד מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
|
עמ"י 42953-01-15 חושן(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל
|
|
21 ינואר 2015
|
1
|
לפני כב' השופט יחזקאל קינר |
|
|
העוררים |
1. נהוראי חושן (עציר) 2. דניאל ירמיהו (עציר) |
|
נגד
|
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל |
נוכחים:
ב"כ העוררים עו"ד עדי קידר
ב"כ המשיבה עו"ד- רס"מ אבי טבעוני
העוררים הובאו באמצעות משטרת ישראל
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפני ערר, על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופט מיכלס), אשר הורה אתמול על מעצרם של שני העוררים עד ליום 22.1.15.
החשד המיוחס לשני העוררים הוא ביצוע ירי שגרם לחבלה, וזאת במסגרת אירוע שהתרחש ליד הישוב איתמר.
בית משפט קמא קבע בהחלטתו כי קיים חשד סביר שקושר את העוררים למיוחס להם, וכן קבע שחלק מפעולות החקירה ניתנות לשיבוש אם ישוחררו העוררים, ולכן הורה על מעצרם כאמור לעיל.
ב"כ העוררים טען כי מדובר באירוע שהתרחש לפני קרוב ל-3 שבועות, כי לאחר האירוע נחקר העורר 1, ולא נעצר באותו מעמד. כמו כן טען כי האירוע התרחש בשעה שהעוררים חשו לעזרתו של חייל שאינו לוחם, אשר נקלע לאירוע ונמצא בסכנת חיים, ורק פעולתם של העוררים, שאינם מכחישים ירי, אך טוענים שמדובר בירי באוויר בלבד, היא שהביאה לחילוצו.
נטען גם להעדר עבר פלילי, להעדר חשש לשיבוש נוכח פרק הזמן שעבר מאז האירוע ועד היום, וכן לשיהוי מצד המשטרה בביצוע פעולות החקירה הנדרשות.
כמו כן נטען כי מסדר זיהוי תמונות שנערך היום לגבי העוררים, הניב תשובה שלילית, דהיינו כי העוררים לא זוהו במסדר זיהוי זה.
2
עיינתי בהחלטת בית משפט קמא, וכן במסמכים שהוצגו בפניו, ואף אני סבור כי קם אותו חשד סביר הנדרש לצורך הארכת מעצר ראשונה.
אני סבור גם שאכן צדק בית משפט קמא כשקבע שחלק מפעולות החקירה ניתנות לשיבוש אם ישוחררו העוררים בשלב זה.
לכן, ולמרות הטענות שמעלה ב"כ העוררים, אינני סבור שנפלה טעות בהחלטת בית משפט קמא שהורה על מעצרם של העוררים לפרק זמן מוגבל יחסית.
עם זאת, יש לציין כי מתוך החומר שהוצג לי, ניתן לקבוע כבר עתה, כי אם לא יוצג בפני בית משפט קמא מחר חומר המצביע על התקדמות של ממש בחקירה כלפי העוררים, יהיה מקום לשחררם אז בתנאים שייקבעו.
בכפוף לאמור לעיל, הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום א' שבט תשע"ה, 21/01/2015 במעמד הנוכחים.
|
|
|
יחזקאל קינר , שופט |
