עמ”מ 6077/24 – פלוני נ’ מדינת ישראל
|
|
|
בבית המשפט העליון |
|
לפני: |
כבוד השופט י' אלרון |
|
המערער: |
פלוני |
|
|
נ ג ד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה ב-מ"מ 35575-05-24 מיום 23.7.2024 שניתנה על ידי הנשיא ר' שפירא |
|
תאריך הישיבה: |
כ"ג בתמוז בהתשפ"ד |
(29.7.2024) |
|
בשם המערער: |
עו"ד זכי כמאל |
|
בשם המשיבה: |
עו"ד מתן שטיינבוך |
שמעתי את טיעוני בא-כוח המערער בהרחבה, עיינתי בהסכמתו בחומר החסוי בעניינו של המערער, ושמעתי את טיעוני בא-כוח המשיבה.
לא נעלמו מעיניי מלוא טיעוניו של בא-כוח המערער, אשר הפנה לעובדה כי מדובר בצו מעצר מינהלי שני שבו הוארך מעצרו של המערער בפרק זמן של 6 חודשים נוספים. ואולם, החומר החסוי בעניינו אינו מותיר ספק באשר לנחיצותו של צו המעצר שניתן, ואשר אמור לבוא לפני בית המשפט המחוזי לביקורת תקופתית ביום 24.9.2024. מטעמים אלה, הערעור נדחה.
יחד עם זאת, על באי-כוח המשיבה להודיע לבא-כוח המערער 5 ימים לפני המועד שנקבע לביקורת התקופתית את עמדתם לעניין המשך צו המעצר המינהלי התלוי ועומד נגד המערער.
ניתן היום, כ"ג בתמוז התשפ"ד (29.7.2024).
|
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
24060770_J01.docx
