עמ”מ 66286-02-25 – יזיד יחיא נ’ מדינת ישראל
עמ"מ 66286-02-25
|
||
לפני: |
כבוד השופט דוד מינץ
|
|
העורר: |
יזיד יחיא |
|
נגד
|
||
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (הנשיאה א' הלמן) במ"מ 17620-02-25 מיום 18.2.2025
|
|
תאריך הישיבה: |
ד' באדר התשפ"ה (04 במרץ 2025)
|
|
בשם העורר: |
עו"ד רמזי קטילאת; עו"ד אחמד יחיא
|
|
בשם המשיבה: |
עו"ד אסתי אוחנה
|
|
החלטה
|
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת (הנשיאה א' הלמן) במ"מ 17620-02-25 מיום 18.2.2025 בה אושר צו המעצר המינהלי שניתן נגד המערער החל מיום 6.2.2025 ועד ליום 29.6.2025.
כפי שמופיע בפרפרזה הגלויה, המערער נעצר בשל חשד לביצוע עבירות הכנה למעשה טרור וקשירת קשר לביצוע פשע שהוא מעשה טרור. המערער רואה עצמו כמנהיג המאמינים וכחבר בארגון הטרור דאע"ש.
בית המשפט המחוזי קיים דיון במעמד צד אחד, שמע את הסברי גורמי הביטחון ועיין בחומר החסוי. הוא השתכנע כי יש בסיס להוצאת הצו וכי נשקפת מהמערער מסוכנות רבה שלא ניתן לאיינה בחלופת מעצר.
לטענת בא-כוח המערער, המערער כבן 19 ללא עבר פלילי והוא נחקר ארוכות בידי גורמי הביטחון. רק חלק מחומר הראיות העומד בבסיס המעצר גלוי, ולא עולה ממנו שנשקפת סכנה מהמערער. אף פעולות החקירה הסמויות שבוצעו כלפי המערער לא הניבו פרי. בנסיבות אלו יש להעדיף את החומר הראייתי הגלוי על פני החומר הביטחוני החסוי ואין מקום להורות על מעצרו של המערער. כמו כן, בבסיס המעצר עומדים שיקולים זרים. בכל מקרה ניתן להסתפק בחלופת מעצר.
אף אני עיינתי בחומר הביטחוני החסוי והתרשמותי היא שלא ניתן לחשוף את החומר לעין כל. עולה מהחומר כי המסוכנות הנשקפת מן המערער אינה דבר של מה בכך. אכן, לא ניתן לבסס, לעת הזאת, כתב אישום נגד המערער, אך לא שוכנעתי כי בנסיבות אלו חומר החקירה הגלוי "גובר" על החסוי. גם לא שוכנעתי כי נשקלו במקרה זה שיקולים זרים, או כי ניתן בעת הזאת לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמערער, חרף גילו הצעיר ועברו הפלילי הנקי, באמצעות חלופת מעצר.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, ד' אדר תשפ"ה (04 מרץ 2025).
|
|
|
