עמ”ת (חיפה) 69767-05-24 – פלוני נ’ מדינת ישראל
עמ"ת (חיפה) 69767-05-24
פלוני (עציר)
נ ג ד
מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה
[03.06.2024]
כבוד השופט זיו אריאלי
בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בקריות מיום 21.5.24 [סגן הנשיאה, כבר השופט י' טורס, מ"ת 1413-04-24], במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים נגדו.
רקע וטענות הצדדים:
1. בקצרה ייאמר כי נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של גרימת חבלה חמורה, וכן תקיפת בן זוג. על פי כתב האישום, ביום 19.3.24 נסעו העורר ברכב עם אשתו ובתם המשותפת (קטינה כבת 6 שנים). במהלך הנסיעה התגלע ויכוח בין העורר למתלוננת, בשל אי שביעות רצונו של העורר ממצב רוחה של המתלוננת. כשהגיעו לביתם, ביקש העורר את שלט שער החניה של הבית. המתלוננת חיפשה את השלט, גם בתיק בו היו חפצים של העורר. זעמו של העורר התעורר בשל כך שהמתלוננת מחפשת בין חפציו, וניסה לחטוף את התיק מידי המתלוננת. משלא הצליח, יצא מהרכב ניגש לצדה של המתלוננת, הכניס את ידו דרך חלון הרכב, ותקף את המתלונן בכך שתפס בשיערה ומשך אותו. המתלוננת הדפה את העורר באמצעות ידיה. העורר חזר לרכב, והמשיך בנסיעה בניגוד לרצונה של המתלוננת. בתגובה ביקשה המתלוננת מהעורר כי יעצור את הרכב. או אז תקף העורר את המתלוננת, הכה אותה במספר מכות אגרוף בפניה. כשעצר העורר את הרכב, יצאה המתלוננת מהרכב עם הבת הקטינה וברחה מפני העורר והתקשרה למשטרה, בעוד העורר ממשיך לרדוף אחריה. נטען בנוסף כי ביום 18.7.23, במהלך ויכוח בין העורר והמתלוננת בסלון ביתם - תקף העורר את המתלוננת, תפס אותה בגופה באמצעות ידיו וניער אותה מצד לצד.
2. בדיון מיום 7.4.24 טען ב"כ העורר כי אין בידי המבקשת ראיות לכאורה להוכחת המיוחס לעורר בכתב האישום. אשר לעילת המעצר, נטען כי העורר נעדר הרשעות קודמות, כי העורר אינו אדם מסוכן. הצדדים נפרדו לפני זמן רב. הוצע להורות על שחרור המשיב בתנאי הרחקה מהמתלוננת, ולחילופין - מעצר בית תחת פיקוח הוריו של העורר.
3. במהלך הדיון נשמעו שני המפקחים המוצעים.
