עמ”ת 35065/12/14 – אחזיה בן ישראל בן שלמה נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"ת 35065-12-14 בן שלמה(עציר) נ' מדינת ישראל
|
|
16 דצמבר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט אריאל ואגו |
|
|
העורר: |
אחזיה בן ישראל בן שלמה
|
||
נגד
|
|||
המשיבה: |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העורר וב"כ עו"ד גיא זהבי
ב"כ המשיבה עו"ד שרית אלישע- אלעמי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
הערר הוגש על החלטת כב' השופט י. עטר מבית משפט השלום בבאר שבע, ולפיה במסגרת תנאי השחרור שהושתו על העורר נכללה הפקדה כספית של 15,000 ₪ אשר הופחתה לאחר 48 שעות לסכום של 10,000 ₪, באשר העורר לא עמד בהפקדה המקורית הגבוהה יותר, וכעת נטען בערר שגם סכום זה המופחת אינו בהישג ידו.
טוען ב"כ העורר שבשל המצב הכלכלי הדחוק של העורר וסביבתו הקרובה, למעשה דין הותרת ההחלטה על כנה כולל התנאי דנן, כדין החלטה על מעצר עד תום ההליכים.
ב"כ המשיבה גורסת כי מדובר בסכום מידתי שתכליתו לתרום להבטחת קיום תנאי השחרור ולהרתיע מפני הפרתם וכי אין להתערב בכך על כל פנים לא באופן משמעותי.
מדובר בכתב אישום שהוגש נגד העורר ועניינו נטילת נכסים לשם סחיטה, פציעה כשעבריין מזויין ואיומים, וברקעו של העורר עבר פלילי לא מבוטל. ברור, שתנאי החלופה שגם עצם אישורה לא היה מובן מאליו, חייבים להיות מוצקים ומרתיעים. לצד ההפקדה נשוא הערר, קיימים תנאים נוספים וערבויות וכן מדובר במעצר בית מלא באיזוק אלקטרוני.
2
משמע - ההפקדה הכספית אינה ליבת התנאים שמבטיחים באופן סביר את שלום הציבור מפני סכנתו ופגיעתו של העורר, אלא מדובר בתנאי נוסף ומצטבר שאכן צריך לשמש כאלמנט מרתיע מפני הפרה אפשרית. תכלית זו תושג באופן מיטבי כאשר גובה הסכום מצד אחד יתאם את יכולתו של העורר לסביבתו לגייסו, לבל יוותר בשל כך במעצר, ומצד אחר - לא יהא זה סכום בטל בשישים שאין בו אלמנט מרתיע כלשהו.
נדמה, כי אין למצוא שגגה או חוסר סבירות בהחלטת בית משפט השלום ובנימוקיה, ומדובר בסכום שברגיל אינו "בשמיים", אולם, עצם העובדה שהעורר נותר במעצר כבר יומיים בשל אי יכולתו לגייס הסכום הנדון מצביעה על כך שראוי "ללכת לקראתו" כברת דרך נוספת. הבינותי שהמשפחה הצליחה לגייס כמחצית הסכום נשוא ההחלטה העדכנית של בית משפט השלום וכי ניתן יהיה לעבות סכום זה בהפקדה נוספת מסוימת בעוד שבועות מספר לאחר שתיכנס משכורתה של ארוסת העורר.
על כן, ואף לפנים משורת הדין, אורה על הפחתה נוספת של גובה ההפקדה ועל פיצול ביצועה באופן הבא:
1. סכום של 5,000 ₪ הפקדתו תהווה תנאי לשחרור.
2. עד יום 13.01.2015 יווסף סכום נוסף של 2,500 ₪ באופן שסך ההפקדה יהיה 7,500 ₪.
מובהר שאי ביצוע ההפקדה הנוספת הנדחית כמוהו כהפרה של תנאי מתנאי השחרור.
ככל שהסכום של 5,000 ₪ יופקד ויתר התנאים שהשחרור הותנה בהם על ידי בית משפט השלום יקוימו, לא תהיה מניעה מהיבט זה לשחרר העורר.
אין שינוי ביתר התנאים ומה שהוחלט על ידי בימ"ש השלום.
ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ה, 16/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
אריאל ואגו , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
3
לאחר שגברת רבקה רדק, ת.ז. 320513922, תחתום על ערבות צד ג' בסכום של 7,500 ₪, היא תהיה רשאית לפקח וללוות את העורר לאחר שחרורו ממעצר על מנת שיגיע בדרך הקצרה והיעילה לבית אחותו המשמשת חלופת מעצר.
ניתנה והודעה היום כ"ד כסלו תשע"ה, 16/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
אריאל ואגו , שופט |
מיטל פ' וספיר א'.
