עמ"ת 5666-10-24

לפניי ערר על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה במ"ת 53829-07-24 מיום 22.8.2024 (כב' השופט נתנאל בנישו) ומיום 25.9.2024 (כב' השופט זיו אריאלי), במסגרתן הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. במהלך הדיון הבהיר בא-כוח העורר כי איננו עומד על הערר ביחס להחלטות האמורות, אך ביקש כי מרשו ישלח לשירות המבחן על מנת שיוכן תסקיר משלים בעניינו, במסגרתו תיבחן אפשרות העברתו למעצר בפיקוח אלקטרוני. זאת, בשים לב לסולחה שהושגה בין פלגי המשפחה - התפתחות אשר, לשיטתו, יש לה השלכה על מידת המסוכנות הנשקפת מהעורר. באת-כוח המשיבה הבהירה כי היא מתנגדת לשליחת העורר לתסקיר משלים, שכל לשיטת המאשימה יש להותירו במעצר עד תום ההליכים, לאור המסוכנות המשתקפת מחומרת המעשים המיוחסים לעורר.

מצאתי לנכון להיענות לבקשה להגשת תסקיר תשלים, וזאת בהינתן שהשיקול בדבר קיומו של סכסוך פעיל בין פלגי המשפחה היה אחד מהשיקולים המרכזיים שהזכיר שירות המבחן בשעתו, עת לא בא בהמלצה לשחרור העורר לחלופת מעצר. למען הסר ספק, יובהר כי אינני מביע כל עמדה לגופם של דברים.

לפיכך, שירות המבחן מתבקש להגיש עד ליום א', 1.12.2024, תסקיר משלים, ולהתייחס במסגרתו לרמת המסוכנות של העורר כפי שהיא משתקפת בעת הזו, וכן לעמדת המתלונן. בנוסף, שירות המבחן יבחן את האפשרות למעברו של העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני. לאחר שיתקבל התסקיר המשלים, בית משפט קמא יבחן, לפי מיטב שיקול דעתו, את האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

בכפוף לאמור, הערר נדחה.

ניתנה היום, י"ג תשרי תשפ"ה (15 אוקטובר 2024).