1

נוכחים:
ב"כ העוררת פקד צפניה ברבי

המשיב וב"כ עו"ד רינת יהב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהחלטה מאתמול, 06.06.15, הורה בית משפט קמא על שחרורו של המשיב בתנאי מעצר בית בבית אביו, מ י, אי יצירת קשר עם המתלוננת ואחותו, ערבויות ובכללן הפקדה במזומן בסך 4,000 ₪ והתייצבות לחקירה על פי דרישה. יצוין כי מעצר הבית הוגבל עד ליום 10.06.15.

בבקשת הערר צוין כי שחרור בתנאים שבית משפט קמא אין בו כדי לאיין מסוכנות, וכי קביעת בית המשפט כי קיימת מסוכנות ב"רמה נמוכה", אינה תואמת את הודעות העדים. עוד צוין כי בית משפט קמא קבע כי יש חשד סביר לשיבוש ראיות וגם מטעם זה לא היה מקום להורות על שחרור.

העוררת ביקשה מעצרו של המשיב למשך 5 ימים וזאת לאחר שהתקבלה תלונה מאמו של המשיב, כי הוא מתכוון לרצוח אותה על רקע טענותיו של המשיב כי האם מפלה אותו ביחס לקניות מכולת שהיא מבצעת לבית. המשיב גם פרסם סטטוס בפייסבוק כי אמו נפטרה. עוד עלה מעדויות בני בית אחרים, כי המשיב השמיע איומים בעבר ואף איומים אלה נקשרו ככל הנראה לצריכת סמים אלה או אחרים. המשיב התנהג בצורה פרועה בתחנתה משטרה, היכה עם ראשו בקיר וגרם לעצמו חבלת ראש, ואף ניסה לפגוע בעצמו באמצעות מפתחות החוקר. עלה מדברי ב"כ העוררת, כי היה קושי לאתר את המשיב לצורך הבאתו לחקירה.

ב"כ העוררת ציין בפני כי המשיב נבדק בדיקה פסיכיאטרית אולם נמצא כשיר למעצר ואף מדברי ב"כ המשיב עלה כי למשיב אין רקע פסיכיאטרי.

2

התמונה העולה מהראיות בתיק מצביעה על התנהגות סוערת ומאיימת מצד המשיב. אציין כי למשיב יש עבר פלילי מסוים, ותלוי ועומד נגדו כתב אישום בבית משפט שלום בבאר שבע (ת"פ 45241-04-15) ממנו עולה כי בחודש מרץ 2015 תקף לכאורה מתלוננת עמה היה בקשר רומנטי בכך שחבט בפניה, בעט בה, וגרם לה שטפי דם ובמועד קודם (בחודש ינואר 2015) סטר לה מספר פעמים על פניה, שבר את משקפיה, וכינה אותה בכינויי גנאי חריפים.

נוכח העדויות המצויות בחומר החקירה, והרקע המתואר ומשמדובר בהתנהגות חריגה העשויה להיקשר לשימוש בסמים, הרי שאין אני מקבל את קביעתו של בית משפט קמא כי החשש שהמשיב ישוב ויסכן את הציבור נמצא ב"רמה נמוכה". בהקשר זה אציין כי על אף שעלה כי אמו של המשיב טסה אתמול לחו"ל, אין בכך כדי להקהות את החשש כי המשיב עלול לפגוע בבני הבית האחרים שהיו מעורבים בהגשת התלונה. באשר לערב שהוצע, הרי שמדובר כאמור באביו של המשיב שהינו בעל עבר פלילי, עניין שלא בא לידי ביטוי בהחלטת בית משפט קמא, בין השאר הורשע האב בעבר בעבירות של הטרדת עד והתעללות בחסר ישע. כאשר בית משפט קמא הורה כי ערב זה לבדו הוא שישגיח על המשיב, שאינו מתגורר עמו בשנים האחרונות נוכח גירושי ההורים, ומשמדובר במעצר בית לתקופה של ימים בודדים, הרי שאין סבור כי מדובר בחלופת מעצר ראויה חרף ההתרשמות החיובית של בית משפט קמא מהערב שהופיע בפניו.

למרבית הצער לא הוצגה בפני חוות הדעת הפסיכיאטרית או תוצאות בדיקה פסיכיאטרית חרף טענת ב"כ העוררת כי המשיב נבדק לאחרונה. מן הראוי כי חוות דעת זו תוצג בפני בית משפט קודם החלטה על שחרור ממעצר. בנוסף, אציין, כי אין לסתום את הגולל על אפשרות שהמשיב ישוחרר ממעצר ואולם יש להבטיח כי מעצרו לא יסב נזק לבני משפחתו או לו עצמו מאחר שהמשיב איים כי יפגע בעצמו.

בנסיבות אלה, מקבל אני הערר והמשיב יישאר במעצר עד יום 09.06.15 שעה 13:00. עד מועד זה תושלמנה פעולות החקירה וב"כ העוררת ימציא בפני בית המשפט קמא תעודה רפואית בעניין מצבו הנפשי של המשיב.