עמ”י 17096/03/14 – מדינת ישראל נגד אסאמה אזברגה
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 17096-03-14 מדינת ישראל נ' אזברגה(עציר)
|
|
10 מרץ 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט אלון אינפלד |
|
|
העוררת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
אסאמה אזברגה (עציר)
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפני ערר על החלטת בית משפט השלום באשקלון, כב' השופט גיל דניאל, סגן נשיא, מיום 9.3.14.
בהחלטתו דחה בית המשפט את בקשת המדינה להאריך את מעצרו של המשיב ב-4 ימים לצורך המשך חקירה וזאת לאחר שהמשיב כבר היה עצור מספר ימים בהקשר לאותה חקירה עצמה.
המשיב חשוד בסדרת עבירות שעיקרן גניבה של פריטים שונים, בדרך כלל טלפונים ניידים מתוך חנויות בסדרת אירועים שפורטה בבקשת המעצר ובערר.
היום הוצגו גם מספר כתבי אישום שהוגשו בתיקים דומים כנגד המשיב בתקופה האחרונה באזורים אחרים בארץ. כאשר החקירה של היחידה החוקרת עתה ממוקדת בעבירות שבוצעו באזור אשדוד.
מעיון בתיק החקירה, אכן עולה שיש יסוד סביר לחשד אם לא מעבר לכך ביחס לעבירות הנחקרות כעת. גם עולה כי תקופת המעצר בה שהה המשיב נוצלה כדבעי ובוצעו פעולות חקירה שונות. עם זאת, היחידה החוקרת מפרטת פעולות חקירה נוספות שעליה לבצע על מנת להשלים את החקירה בתיק זה.
2
בית משפט השלום ציין קיומן של עילות מעצר הן בהקשר לחשש לשיבוש החקירה והן עילת מעצר מחמת מסוכנות. בהקשר למסוכנות בית משפט לקח בחשבון עבר פלילי אך לא היה מודע לכתבי אישום נוספים שהוגשו במקומות אחרים.
בית משפט הורה על השחרור מתוך הנחה שעילות המעצר אינן מובהקות וניתן להשיג את מטרות המעצר באמצעות חלופת מעצר בביתו של המשיב בעיר טייבה.
לאחר עיון בתיק עלי לקבל את ערר המדינה.
ראשית צודקת המדינה כי הבחירה באחיו של המשיב כערב היא בחירה שגויה. עיון בהודעתו של אותו אח בתיק המשטרה, מלמד כי האח למעשה מודה בביצוע עבירת מרמה בשיתוף עם המשיב כלפי הביטוח הלאומי. מדובר בהתנהגות שאינה מאפשרת מתן אמון ולמעשה מדובר בעבירה נפרדת הראויה לחקירה עצמאית.
הנקודה היותר חשובה היא שבשלב זה לא ראוי להורות על חלופת מעצר כלל.
החקירה אומנם התקדמה מעט אך עדיין מאותרים תיקים ולא ברור לגמרי היקף המדויק של המעשים של המשיב. לכאורה מדובר כבר במספר משמעותי של מעשים, מספר שיש בו כדי להקים עילת מעצר בשל עצם ריבוי המעשים וחזרתם השיטתית. לפני קבלה של חלופת מעצר נוכח פעילות שיטתית מסוג זה יש לנקוט בזהירות מרובה בבחינת חלופה הן בבחינת הערבים והן בבחינת המשיב עצמו אם הוא אכן מתאים לחלופת המעצר.
די בעילת המסוכנות כדי להצדיק הארכת המעצר עד תום החקירה ולאחר מכן, אם יוגש כתב אישום לבחון בזהירות חלופה.
מכל מקום מעיון בפעולות החקירה יש גם ערך חקירתי בשהיית המשיב במעצר דווקא ומכל מקום השהייה בטייבה בוודאי אינה יעילה לחקירה המתבצעת באשדוד.
לפיכך הערר מתקבל, הבקשה המקורית של המדינה שהיתה צנועה יחסית לפעולות החקירה, מתקבלת, המשיב יעצר עד ליום 12.3.2014 שעה 12:00.
3
לבקשתו, המשיב יהיה רשאי להתקשר בפיקוח לעורך דינו והשב"ס יאפשר שיחה כזאת עוד היום.
ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"ד, 10/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
אלון אינפלד, שופט |
הוקלד על ידי בת שבע אביגל