1

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד חזי כהן

ב"כ המשיבה - אין נוכחות

העורר לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

תקנות סדר הדין הפלילית, (כשירות תובע וסמכויותיו), התשכ"ו-1966 ברורות, על פי תקנה 2(1) לתקנות מי שמוסמך להופיע בפני בית המשפט המחוזי, הוא תובע שהוא חבר לשכת עורכי הדין או קצין משטרה.

עם כל הכבוד וההערכה שאני רוחש לנציג המשטרה המצוי באולם, אין הוא מוסמך להופיע בערר בבית המשפט המחוזי. כך איני יודע מנין שואב רפ"ק בולוקי את הסמכות שהוא מבקש להעניק לרס"ב סולומון ל הופיע בבית המשפט, ומנין ההסמכה. מדובר במצוות החוק שעליה אין להתנות.

מדובר בחובת התייצבותו של קצין. קצין אינו יכול להסמיך אדם אחר להופיע במקומו. לעניות דעתי, גם בית המשפט אינו יכול להסמיך מי שאינו קצין להופיע בפניו.

2

מר בולוקי הוא הקצין האחראי שאמור להגיע היום לערר. אין בכוונתי לדחות את הדיון בערר עד לשעה 22.00.

בנסיבות אלו, ידון הערר ללא נוכחות מי מטעם המשטרה.

ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"ה, 13/10/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר שעיינתי בהודעת הערר, על נספחיה, קרי: פרוטוקול הדיון והחלטת בית משפט קמא, אני מורה על קבלת הערר ומורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

ערבות עצמית וצד ג' ע"ס 7,500 ₪. הפקדת מזומנים ע"ס 750 ₪,

אורכה להפקדת המזומנים עד למחר, 14.10.2014 שעה 12.00.

העורר ישב בתנאים של מעצר בית מוחלט עד ליום 18.10.2014 שעה 16.00 בבית הוריו, וייאסר עליו ליצור כל קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, במיוחד המתלוננת. לאור הצהרתו של ב"כ העורר, כי בתו של העורר נקראה לתחנה למסירת עדות, אינני מוצא לנכון לאסור עליו קשר עמה.

הכתובת בה ישהה במעצר הבית הינה - דרך ההגנה 134/4 תל אביב אצל בוסי עדינה וחיים.

3

לגופו של ענין, אני נסמך בהחלטתי זו גם על דברים שכתב בית משפט קמא לענין מידת מסוכנותו של החשוד כלפי המתלוננת, מסוכנות שאינה קיימת. לטעמי, יש בחלופת המעצר וכפי שהוריתי עליה לעיל, כדי ליתן בידי המשטרה את הזמן המספיק על מנת להשלים החקירה בכל הפרטים הנדרשים. לא מצאתי כל הצדקה עניינית להמשך מעצרו של העורר.

ניתן יהיה לקבל את ערבות הוריו כערבים צד ג'.

בהיעדר ערבויות ייעצר ויובא בפני שופט תורן ביום 14.10.2014 עד לשעה 12.00.

ניתנה והודעה היום י"ט תשרי תשע"ה, 13/10/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אודליה אשרוב