1

נוכחים:

ב"כ העוררת: פקד אדי גיללס

ב"כ המשיב: עו"ד אמיר נבון

המשיב הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' השופטת גלט) בתיק מ"י 12237-05-14, אשר פורטה ביום 14.5.14 על הארכת מעצרו של המשיב עד יום 16.5.14 (היום), שעה 15:00, שלאחר מכן ישוחרר בתחנת המשטרה בתנאים שנקבעו על ידה.

הדיון שהתקיים בפני כב' השופטת גלט היה הדיון השלישי בהארכת מעצרו של המשיב, שנעצר ביום 7.5.14, ויוחסו לו עבירות של סחר בסם.

בימ"ש קמא קבע, כי קיים חשד סביר ואף למעלה מזה, הקושר את החשוד לעבירה המיוחסת לו, אשר מקימה עילת מעצר סטטוטורית. יחד עם זאת, ציין, כי מדובר בפרשה בה נעצרו מספר חשודים, ובמיוחד מצא בימ"ש קמא להתייחס למעורב אחר שחלקו גדול שבעתיים מחלקו של המשיב, ובעניינו מתנהלת חקירה נמרצת וארוכה.

יצוין, כי המעורב האחר אליו כוונו דברי בימ"ש קמא איננו החשוד הנוסף שהובא ביחד עם המשיב להארכת מעצר ביום 14.5.14, אלא במעורב שמיוחסים לו אירועים נוספים מעבר לאירוע הסחר המיוחס למשיב שבפניי.

בפני בימ"ש קמא, ואך בפניי, הוצג נספח סודי, ובו פירוט הפעולות שבוצעו מאז מעצרו של המשיב ומעצרו של החשוד האחר (שניהם נעצרו באותו יום), ורשימת פעולות שאותן יש עוד לבצע. מרבית הפעולות שבוצעו ושיש לבצע הן פעולות הקשורות במעורב האחר.

2

אשר למשיב שבפניי, נעשו פעולות חקירה שלא ניתן היה לבצען אלא כאשר המשיב מצוי במעצר. פעולות החקירה הנוספות, למעט פעולה מספר 9, ניתן לבצען גם כאשר החשוד משוחרר ולא יהיה בשחרורו כדי לשבש אותן.

נראה, כי לצורך השלמת חקירתו של המעורב האחר בכל מה שמיוחס לו, יידרש עוד פרק זמן. מאידך, המשיב שבפניי מעורב על פי החשד באירוע אחד בודד.

בנסיבות אלו, איזן בימ"ש קמא כנדרש בין כל השיקולים הראויים לאיזון.

לאור האמור, אני דוחה את הערר בכפוף לכך שמעצרו של המשיב יסתיים בשעה 18:00 כדי לאפשר למשטרה לבצע עוד מספר פעולות בטרם שחרורו.

כדי לאפשר את שחרורו של המשיב במועד שנקבע, תאפשר המזכירות לבצע את תנאי השחרור כבר עתה. היה אם לא יקוימו תנאי השחרור, יימשך מעצרו והוא יובא בפני שופט ביום 18.5.14 עד השעה 12:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז אייר תשע"ד, 16/05/2014 במעמד הנוכחים.