1

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד אייל שמחוני ועו"ד נטע לב

ב"כ המשיבה -עו"ד אור רובין זלאיט ומפקח עו"ד קובי קדוש

העורר - הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון במ"י 24845-05-14 (כב' השופטת שירלי דקל נווה) אשר הורתה על מעצרו של העורר ל-9 ימים עד יום 22.5.14.

לעורר מיוחסות עבירות של ארגון הגרלות והימורים, הלבנת הון, מרמה לפי פקודת מס הכנסה ושיבוש מהלכי משפט.

מדובר בחשד לארגון שניהל הימורים אסורים באתר האינטרנט תוך ביצוע עבירות של הלבנת הון ועבירות מס הכנסה וכן שיבוש הליכי חקירה. חקירה בעניין זה מתנהלת מזה כשנה ואתמול הפכה החקירה לגלויה תוך ביצוע מעצרים של 19 חשודים.

לעורר שבפני מייחסת המשיבה תפקיד בכיר אם לא הבכיר ביותר בארגון האמור.

יצוין כי כל העצורים האחרים שהובאו לבית משפט לצורך הארכת מעצר באותה פרשייה, נעצרו חלקם עד יום 18.5.14 וחלקם עד יום 19.5.14.

העורר אינו מבקש את שחרורו אלא מבקש קיצור תקופת המעצר לצורך קיום פיקוח של בית המשפט על התקדמות הליך החקירה.

לאחר ששמעתי את הצדדים לא ראיתי את ההבדל המהותי בין העורר ובין אחרים ובמיוחד מי שהוגדר על ידי המשיבה כיד ימינו של העורר ולא הוצגו בפני פעולות חקירה יחודיות לעורר זה המצדיקות את ההבחנה במשך ימי המעצר.

2

יתרה מכך, אני סבורה כי תפקידו של בית המשפט הוא לפקח על פעולות החקירה ולבדוק מעת לעת את הצורך בהמשך המעצר לצורכי חקירה במיוחד כאשר בפרשה זו אף המשיבה הבהירה בתגובתה להודעת הערר כי אין בכוונתה בסופו של יום אם בעקבות החקירה יתגבש כתב אישום, לבקש את מעצרו של העורר עד תום ההליכים ולפיכך המעצר נדרש אך ורק לצורכי חקירה.

בנסיבות אלה אני רואה לקבל את הערר ולהורות כי מעצרו של העורר יקוצר והוא יהיה עד ליום 19.5.14 שעה 14:00. אין באמור לעיל כדי להביע עמדה לגבי הצורך בהמשך מעצר לצורכי חקירה ועניין זה יישקל לגופו אם תוגש בקשה להארכת מעצר.

ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.