1

נוכחים:

מטעם העוררת: פקד מיכל לוין

ב"כ המשיבה: עו"ד גיא עין צבי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני ערר על החלטת בית המשפט קמא מיום 20.4.14 בבקשה שניה להארכת מעצר לצרכי חקירה.

אין מחלוקת באשר לחשד סביר הקושר את המשיבה לאירוע הנטען לגבי חטיפת המתלונן והאלימות כלפיו. החלק המיוחס למשיבה אינו כולל נקיטת אלימות בפועל כלפי המתלונן ומבחינה זו אני סבור שהחלטת בית המשפט קמא המתייחסת לכך שהמסוכנות הנשקפת מהמשיבה ניתנת לאיון באמצעות חלופת מעצר, היא במקומה.

עם זאת, הערר התייחס גם לכך שקיים חשש לשיבוש הליכי חקירה ובהקשר זה, הפנתה העוררת לרשימת פעולות שיש לבצע שעה שהמשיבה במעצר והן פעולות ד', ח', יא', יב', יג'.

2

העוררת הציגה לבית המשפט מזכרים מהם עולה שניסתה לקדם חלק מאותן פעולות, אולם ללא הצלחה עד עתה ועוד טענה בטיעון היום כי היום צפויה התקדמות בחקירת המשטרה נוכח פעילות יזומה שלה בהקשר של הפעולות הנ"ל. נראה לכאורה שהיה מקום שהמשטרה תקדם את הפעולות עוד בטרם הדיון היום ועם זאת ולמרות שעניינה של המשיבה שונה מעניינם של 3 החשודים האחרים בחשד המיוחס להם, עדין קיים חשש לשיבוש הליכי חקירה בהתחשב באופי הפעולה המיוחסת לחשודים ובכך שחלק מהם קרובי משפחה.

בנסיבות אלה אני מקבל את הערר במובן זה שאני מאריך את מעצרה של המשיבה עד ליום 23.4.14 שעה 11:00, אז תובא בפני שופט תורן בבית משפט שלום בפ"ת.

המשטרה תפעל מידית לביצוע פעולות החקירה שפורטו על ידה והדורשות את נוכחות המשיבה במעצר ולצורך כך גם תנקוט פעילות יזומה כפי שהצהירה בבית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ב ניסן תשע"ד, 22/04/2014 במעמד הנוכחים.