1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון (כב' השופטת רבקה גלט) ב-מ.י 31883-04-14 מיום 23.4.14 במסגרתה הורה בית משפט קמא על הארכת מעצרו של העורר לשלושה ימים נוספים, עד ליום 25.4.14.

יצוין כי הייתה זו הארכת מעצר רביעית. מעצרו הראשון של העורר היה ביום 15.4.14.

בבקשה למעצר שהונחה אתמול בפני בית משפט קמא עילות המעצר שפורטו הן מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה.

בית משפט קמא ציין בהחלטתו כי לאחר ששמע את הטיעונים ועיין בחומר החקירה וכפי שהתרשם מהתפתחות החקירה, ימי המעצר המבוקשים נדרשו לצורך השלמת החקירה ואין לשחרר את העורר בשלב זה של החקירה מתוך צפי שעד לסיום המועד שהוקצב תושלם החקירה באופן סופי.

ב"כ העורר מבקש להתערב בהחלטתו של בית משפט קמא ולהורות על שחרורו של העורר, לחילופין להורות למשיבה לסיים את כל פעולות החקירה עד היום בשעה 22:00 לערך ולהורות על שחרורו.

נטען בערר ובדיון בפני כי שגה בית משפט קמא שנעתר לבקשת המשיבה שכן היה על המשיבה לסיים את כל פעולות החקירה במהלך התקופה שנתנה לה עד לטיעון אתמול ובכל מקרה ניתן להשלים את החקירה גם אם ישוחרר העורר למעצר בית.

2

ב"כ המשיבה מתנגדת לקבלת הערר וסומכת טיעוניה על החלטתו של בית משפט קמא וחומר החקירה שנאסף עד כה, ממנו עולה כי העורר נהג באלימות קשה כלפי המתלוננים ושיחרורו בשלב זה גם בשל עילת השיבוש תסכל סיומה של החקירה.

לבקשת ב"כ העורר הוצג לעיוני המסמך המתייחס לשיבוש החקירה.

לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ הצדדים לערר ונתתי דעתי למהותה של העבירה, התנהלותה של החקירה עד כה והפעולות לביצוע שבדעת המשיבה לבצע במהלך תקופת המעצר שהוקצבה, הגעתי למסקנה כי דין הערר להידחות.

לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת בית משפט קמא להורות על המשך המעצר ולא לגבי משך המעצר. זאת ועוד מאז הדיון אתמול בבית משפט קמא חלה התפתחות בחקירה המצריכה חקירת מעורבים אחרים וכפי שהודיעה ב"כ המשיבה בפני פעולות חקירה אלה יבוצעו עוד היום. לכך יש להוסיף כי לנאשם הסתבכות קודמת עם החוק בעבירה של דרישת נכס באיומים שנידונה בפני בית משפט לנוער.

סיכומו של דבר, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ד ניסן תשע"ד, 24/04/2014 במעמד הנוכחים.