1

נוכחים:

ב"כ העורר: עו"ד ברנשטיין

מטעם המשיבה: פקד מאור גורן

העורר לא הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשל"צ (כב' השופט עמית מיכלס) מיום 15.2.15, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד ליום 17.2.15 בשעה 12:00.

2.         ב"כ העורר טוען כי לא היה מקום להארכת מעצרו של העורר ולא כל שכן ב-3 ימים תוך מתן הדעת לקביעת בית המשפט שלא קיימת פעולת חקירה ששחרורו של העורר יכול להוביל לשיבושה.

הוסיף וטען ב"כ העורר כי בנסיבות ובעת שלא הונחה בפני בית המשפט הצהרת תובע היה עליו להורות על שחרורו של העורר ועתר לבית המשפט לעשות כן, עתה בקבלת הערר.

3.         ב"כ המשיבה מנגד ציין כי קיימות פעולות חקירה שנותרו לביצוע, אשר הגם שלא קם חשש לשיבוש בגינן, הרי קיימת עילת מסוכנות ויש לאפשר למשיבה למצות את החקירה בעוד העורר עצור ועתר לדחות את הערר.

4.         עיון בתיק החקירה העלה כי קם יסוד לחשד המיוחס לחשוד והוא התפרצות לבית עסק. המדובר בעורר אשר עיון בגיליון הרשעותיו הקודמות העלה כי שב ומבצע עבירות ובכללן, עבירות רכוש וסמים בגינן ריצה עונשי מאסר בפועל, ואף תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה, ובנסיבות אלה הצדק עם בית משפט קמא בעת שקבע שקמה נגד העורר גם עילת מסוכנות.

5.         בעת שטרם הגיעה החקירה לכלל מיצוי, לא נפלה שגגה מעם בית משפט קמא בעת שהאריך את מעצרו של העורר גם בלא שהונחה בפניו הצהרת תובע וזאת לאור עילת המסוכנות והגם שפעולות החקירה אינן מקימות עילת שיבוש.

2

6.         מאז הארכת המעצר בוצעו פעולות חקירה ואף נותרו פעולות לביצוע ובנסיבות אלה לא נמצא מקום להורות על שחרורו של העורר ודין הערר להידחות.

ניתנה והודעה היום כ"ז שבט תשע"ה, 16/02/2015 במעמד הנוכחים.