1

נוכחים:

העורר וב"כ עו"ד עידו פורת

ב"כ המשיבה רס"מ חנן אזולאי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי ערר על החלטתו של בימ"ש קמא [כב' השופט ר. סולקין] מיום 17.9.14, שבה הורה על הארכת מעצרו של העורר עד ליום 21.9.14 בשעה 12:00.

העורר חשוד במעורבות בסחר בסמים מסוכנים.

בימ"ש קמא ציין בהחלטתו כי עולה מתיק החקירה מעורבות של העורר, לפחות בעסקה אחת של מכירת סם לסוכן, והוסיף כי אכן על פני הדברים חלקו של העורר בפרשה אינו דומה לחלקם של יתר המעורבים, ואולם בנוגע לשאלה האם העורר היה חלק מחבורת העבריינים שחברו יחד כדי לבצע העבירות, או שהצטרף אליהם באופן חד פעמי, קיימות פעולות חקירה לביצוע שבסיומן ניתן יהיה לבחון את חלקו המדוייק של העורר. בימ"ש קמא ציין כי לעת הזו די בראיות שנאספו כדי לבסס את החשד הסביר ועילת מעצר סטטוטורית של מסוכנות לשלום הציבור. כן ציין בימ"ש קמא כי ימי המעצר שהתבקשו, 6 ימים במספר, מידתיים ביחס לפעולות החקירה, ואולם ביהמ"ש ראה לקצרם במידת מה והאריך את המעצר כאמור עד ליום 21.9.14.

ב"כ העורר ביקש להורות על שחרורו של העורר מהמעצר לאלתר והדגיש, בין היתר, כי לעורר אין עבר פלילי וכי הוא עובד בחברת ברום, ולטענתו אין לו קשר לאחר שמכר סם לסוכן.

מנגד, ב"כ המשיבה ביקש לדחות את הערר, תוך שהדגיש, בין היתר, כי עסקת הסם בוצעה ברכב של העורר וכי נדרשות פעולות חקירה אחדות להשלמת החקירה ולכן נדרשים כל ימי המעצר שעליהם הורה בימ"ש קמא.

2

לאחר שעיינתי בחומר החקירה הרלבנטי, ולאחר שבחנתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל באופן חלקי את הערר.

קיים חשד סביר נגד העורר וקיימת עילת מעצר כנגדו, בשים לב לכך שעסקת הסם בוצעה ברכבו ובשים לב גם לכך שאין מחלוקת כי יש היכרות בין העורר לבין האחר שביצע את עסקת הסם מרכבו של העורר.

יחד עם זאת, בשים לב להיותו של העורר נעדר עבר פלילי, ולגירסתו של העורר כי אין לו קשר לעסקה של האחר שבוצעה מרכבו, וכן בשים לב לפעולות החקירה החסרות ולכך שעד למועד שבו הורה בימ"ש קמא על הארכת מעצרו של העורר חלים גם ימי שישי-שבת, החלטתי לקצר את תקופת המעצר, כדי לאפשר לבימ"ש קמא לפקח על התקדמות החקירה ועל ביצוע פעולות החקירה וכן לבחון מחדש אם ניתן וראוי לשחרר את העורר מהמעצר.

סוף דבר, הערר מתקבל באופן חלקי, באופן שהמעצר של העורר יוארך עד ליום ו' 19.9.14 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תשע"ד, 17/09/2014 במעמד הנוכחים.