1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד איתי בן נון

ב"כ המשיבה פקד דניאל אבו

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בראשון לציון מיום 26.4.2015 במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד ליום 30.4.2015 בשעה 12:00.

2.         בא כוח העורר טען כי בנסיבות בהן התמונות עליהן מבססת המשיבה את החשד המיוחס לחשוד היו בידיה כבר לפני כחודש, לא היה כל מקום להורות על המשך מעצרו של העורר וביתר שאת לפרק הזמן עליו הורה בית משפט קמא. עוד לדבריו, לא קם חשד לשיבוש הליכי החקירה כפי שנטען וגם מטעם זה לא היה מקום לעוצרו ולהאריך את מעצרו. בא כוח העורר עתר לבית המשפט להורות על שחרורו של העורר לחלופת מעצר כבר עתה ולחילופין לקצוב מספר שעות מעצר נוספות שיאפשרו מיצוי החקירה.

3.         בא כוח המשיבה הפנה את בית המשפט לחומר החקירה כמו גם לדוחות הסודיים שהוגשו. הוא ציין כי העורר נעצר בעקבות צו של בית המשפט ביום 26.4.2015 וכי ארך זמן על מנת להפיק את הנתונים.

4.         לחשוד מיוחס חשד לביצוע עבירות של גידול סם מסוכן, יבוא וסחר וסם מסוכן, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, עדות שקר ושיבוש מהלכי משפט.

2

עיון בתיק החקירה העלה כי כפי שציין בית משפט קמא קם חשד סביר הקושר את החשוד לעבירות הסמים המיוחסות לו ואף קם חשד הקושר את החשוד ליתר העבירות המיוחסות לו. ויצוין כי לפני הוצג גם חומר חקירה שלא היה בפני בית משפט קמא בהקשר לחשד הסביר שקם.

קיימות פעולות לביצוע, אשר מעבר לעילת המסוכנות נוכח המיוחס לו ועברו הפלילי כפי שציין גם בית משפט קמא, קם גם חשש לשיבוש ההליכים נוכח החשד והעולה מתיק החקירה.

קיימות פעולות חקירה לביצוע אשר לאור סך כל האמור לעיל יש לאפשר למשטרה להוסיף ולחקור בעוד העורר מצוי במעצר. בית משפט קמא ציין כי הוא ער לפעולות החקירה המבוקשות וסבר שיש לעקוב מקרוב אחר התקדמות החקירה וזאת בשים לב להערה שהעיר שגם מהותה נבחנה על ידי.

בשים לב לכלל האמור לעיל, לא מצאתי כי טעה בית משפט קמא בהחלטתו ודין הערר להידחות.

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ה, 28/04/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

תמצית ההחלטה נמסרה לעורר על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום ט' אייר תשע"ה, 28/04/2015 במעמד הנוכחים.

3