עמ”י 49195/12/17 – פאיד אלהוזייל,כראם אלעמור נגד מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
|
עמ"י 49195-12-17 אלהוזייל(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל
|
|
26 דצמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמי קובו |
|
|
|
העוררים |
.1 פאיד אלהוזייל (עציר)
.2 כראם אלעמור (עציר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
ב"כ העוררים - עו"ד דרוויש נאשף
ב"כ המשיבה - עו"ד ניר חסן
העוררים הובאו על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
ערר על החלטת בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' השופט עמית מיכלס) מיום 24.12.17 אשר הורה על מעצרם של החשודים עד ליום 28.12.17.
לטענת ב"כ העוררים, שגה בימ"ש קמא בכך שהאריך את מעצרם של העוררים מבלי שיתאפשר לו למצות את הזכות לחקירה נגדית של הטוען המשטרתי ומבלי שהדיון יתקיים כסדרו.
ב"כ העוררים העלה טענה בכל הנוגע למבנה המוסדי של "שופט להב".
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בלשכתי בתיק החקירה, וכן בנספחים שהוגשו, שוכנעתי כי דין הערר להידחות.
2
כפי שעולה מפרוטוקול הדיון הקודם, ב"כ החשודים התפרץ לדברי ביהמ"ש גם בשלב הקראת ההחלטה והרים את קולו על ביהמ"ש. לאור זאת הורה ביהמ"ש כי החקירה הנגדית תסתיים והצדדים יעברו לסיכומים.
סבורני כי לא נפל כל פגם בהחלטת ביהמ"ש קמא וביהמ"ש הינו זה שאמון על שמירת הסדר בדיון.
אף לגופו של עניין, סבורני כי החלטה בדבר מעצרם של העוררים כפי שנקבע, הינה מוצדקת ונסמכת על חשד סביר מבוסס ועל עילת מעצר כנדרש. ניכר כי עדיין קיימות פעולות חקירה רבות שעל המשטרה לבצע ובנסיבות אלה ממילא לא היה מקום לקיצור ימי המעצר לפרק זמן קצר יותר.
מעבר לאמור לעיל, לא שוכנעתי כי י ש מקום להתייחס לטענות המוסדיות של ב"כ העוררים כמפורט לעיל.
אשר על כן, הערר נדחה.
ניתנה והודעה היום ח' טבת תשע"ח, 26/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
עמי קובו, שופט |
