1

נוכחים:

עו"ד יפעת דאי

ב"כ המשיבה רס"ב שמואל שמואל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מדובר בערר על החלטת כבוד השופטת חביב במ"י 48872-03-14 מיום 25.03.14 שבו הורתה כבוד השופטת חביב מבית משפט קמא על מעצר העורר עד יום 27.03.14 לצורך השלמת חקירה.

העורר נעצר ביום 24.03.14 בשעה 16:05 בחשד להסגת גבול והטרדה מינית.

על פי האמור בבקשת המעצר, הגיע המשיב לחנות בבאר שבע, הטריד את המתלוננת ואיים עליה והסיג גבול.

בהחלטת בית משפט קמא קבע בית משפט קמא כי המשיב מודה בחלק נכבד מהטענות כלפיו וכי בעברו הפלילי של המשיב עבירות של פגיעה בפרטיות ועבירות מין והמסוכנות הנשקפת ממנו מתעצמת.

במהלך הדיון היום ובהודעת הערר טענה ב"כ העורר, בין היתר, כי שגה בית משפט קמא עת קבע את מסוכנותו לאור עברו הפלילי שהינו ישן, משנת 2007 והינו באותו תחום באופן מובהק.

במהלך הדיון היום חזרה ב"כ העורר על טענותיה.

ב"כ המשיבה ביקש להותיר החלטת בית משפט על כנה.

עיון בחומר הראיות מעלה כי אכן קיימות ראיות לעבירות המיוחסות למשיב ובין היתר מתבססת קביעה זאת על דברי המשיב בחקירתו.

זאת ועוד, בענייננו מדובר במשיב שנדון בשנת 2003 ל 7 שנות מאסר בגין עבירות של מעשה מגונה בקטין וכן מדובר במשיב שנדון בשנת 2008 ל 19 חודשי מאסר בין היתר בגין מספר עבירות של פגיעה בפרטיות והטרדה באמצעות מתקן בזק.

בנסיבות האמורות לעיל, אני קובע כי צדק בית משפט קמא עת קבע כי יש בעברו הפלילי של המשיב כדי להעיד בשלב זה על מסוכנותו באופן שיאפשר את מעצרו.

לאור האמור לעיל, אני דוחה את הערר.

2