עמ”י 50628/03/14 – מדינת ישראל נגד מ ג (עציר)-בעצמו
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 50628-03-14 מדינת ישראל נ' ג (עציר)
|
|
25 מרץ 2014 |
1
|
בפני כב' השופט אריאל חזק |
|
|
העוררת |
מדינת ישראל ע"י אורן בר יהושע |
||
נגד
|
|||
המשיב |
מ ג (עציר)-בעצמו ע"י עו"ד בונדר נועם |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מדובר בערר על החלטת כב' השופטת שרה חביב מהיום במ.י. 48314-03-14 בית משפט שלום באר שבע שבו הורתה כב' השופטת חביב על שחרור העורר לבית אמו.
המשיב נעצר ביום 21.03.14 בחשד להחזקת סם לצריכה עצמית ותקיפת שוטר. עפ"י האמור בבקשה תקף המשיב שוטרים שהגיעו לדירתו וכמו כן בבית כלים לעישון סמים.
מיד לאחר מעצרו ולאחר שבחקירתו עלה חשד כי המשיב מצוי במצב פסיכוטי הובא המשיב לבית החולים הפסיכיאטרי למחלקה הסגורה ובקשה מתאימה הוגשה לבית המשפט.
בהחלטת בית משפט מיום 21.03.14 הורה בית משפט על שחרורו של המשיב וכן הוראה למנהל המחלקה הסגורה בבית החולים הפסיכיאטרי להודיע ליחידה החוקרת כאשר שוחרר המשיב מן האשפוז בבית החולים.
מיום 24.03.14 קיבלה משטרת ישראל הודעה על שחרור המשיב מן המחלקה הפסיכיאטרי ומיד לאחר מכן הוגשה בקשה לבית המשפט למעצרו.
החלטת בית המשפט מיום 25.03.14 קבע בית משפט קמא כי מהתעודה הרפואית בעניינו של המשיב עולה כי המסוכנות נובעת ממצבו הנפשי וקיימת ראיה טובה כי המשיב יימצה לא אחראי למעשים הפלילים המיוחסים לו.
לאור זאת הורה בית משפט קמא על שחרור המשיב לבית אמו שלא בתנאי מעצר בית.
על ההחלטה זו הוגש ערר הנדון בפני.
במהלך הדיון בפני ציין ב"כ העוררת כי מדובר במשיב שהיכה שוטרים וכי אין ראיה ממשית לכך שהמשיב לא היה אחראי למעשיו בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו.
ב"כ המשיב הפנה למכתב מאת המחלקה הפסיכיאטרית בבית החולים סרוקה, ממנו לדבריו עולה כי המשיב היה במצב פסיכוטי פעיל בעת ביצוע העבירות הנטענות כנגדו.
2
מכאן לדבריו עולה שלא ניתן להורות על מעצרו.
עוד ציין ב"כ המשיב כי לטענת המשיב הוא הכה ע"י שוטרים בעת מעצרו הראשוני.
עיון בחומר הראיות מעלה כי קיימות ראיות הקושרות את המשיב לעבירות המיוחסות לו ובין היתר מדובר במזכר שוטר המציין כי הותקף בידי המשיב.
עיון במסמך של דר' איתי וסר מהמחלקה הפסיכיאטרית בבית החולים סרוקה מעלה כי בשיחה באותו מסמך מצוין לכאורה כי מדובר במשיב במצב פסיכוטי פעיל.
יחד עם זאת, מצוין באותו מסמך כי המשיב מציין כי הוא מודע לכך שמצבו הנפשי כזה עקב השימוש הממושך בסמים.
יצוין כי מדובר במשיב חסר הרשעות קודמות ולא הוצגו בפני תיקי מב"ד שלטענת המשטרה עומדים כנגד המשיב.
בנסיבות האמורות לעיל, בשל המסקנות שעולות לכאורה מתוך מכתבו של דר' איתי בסר ולפיו היה המשיב במצב פסיכוטי פעיל בעת ביצוע העבירה מצאתי לנכון לקבוע שקביעתה של כב' השופטת חביב ניתנה כדין וזאת על אף דבריו של המשיב בפני דר' בסר כפי שצוטטו לעיל.
לאור האמור לעיל, אני דוחה את הערר.
ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"ד, 25/03/2014 במעמד הנוכחים.
|
אריאל חזק, שופט |
הוקלד ע"י חיה דמרי
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)