1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד ראפת נאשף

ב"כ המשיבה עו"ד שרייבהנד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופט ארז מלמד) מיום 22.1.18 אשר הורה על מעצרו של העורר עד ליום 24.1.18.

לעורר מיוחסות עבירות של פריצה וגניבה לצד שהייה בלתי חוקית.

עסקינן בפריצה על פי החשד לקרבן ולגניבה מתוכו.

החשד הסביר נסמך בשלב זה בעיקרו על זיהוי תביעת אצבע של המשיב ברפרפות (תריסים של הקרבן) אשר לטענת המשיבה משם בוצעה ההתפרצות.

בית המשט קמא מצא כי קיים חשד סביר לביצוע העבירה וקיימות עילות מעצר של מסוכנות וכן חשש לשיבוש החקירה וחשש להימלטות מאימת הדין.

2

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בתיק החקירה, בשלב זה לא שוכנעתי כי נפל גם בביתה שמפט קמא.

אכן מדובר בעורר נעדר עבר פלילי ובשלב זה לא נראה כי קיים חשש לשיבוש החקירה, לנוכח פעולות החקירה הנדרשות.

עם זאת קיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש להימלטות מאימת הדין.

אכן אין מקום לשלול אפשרות שבהמשך ישוחרר המשיב ממעצרו בלבד שככל שהחשד הסביר לא יתחזק, ואולם לעת הזו איני סבור כי נפל פגם בהחלטת בית המשפט קמא.

תשומת לב שהמשטרה לצורך לבצע את פעולת חקירה מספר 1 כאשר אין תיעוד לכך שבוצעה עד עתה.

בכפוף לאמור לעי, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ח, 23/01/2018 במעמד הנוכחים.