1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד קרין בן עמי

ב"כ המשיבה עו"ד נויה שטרק

העורר הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         לפני ערר על החלטת בית משפט השלום בפ"ת (כב' השופט ארז נוריאלי), מיום 4/5/15, במסגרתה הורה על מעצרו של העורר עד ליום 6/5/15 בשעה 14:00.

2.         ב"כ העורר טענה באשר לעוצמת החשד הסביר, כמו גם באשר לקביעת בית משפט קמא בהחלטה בדבר קיומה של עילת שיבוש או מסוכנות והכל כמפורט בהודעת הערר ובטיעוניה דלעיל, ועתרה לבית המשפט להורות על שחרורו של העורר לחלופת מעצר לשהייה בביתו בפיקוח אשתו.

3.         ב"כ המשיבה מנגד טענה כי החלטת בית משפט קמא נשענת על אדנים מוצקים, ועתרה לבית המשפט לדחות את הערר.

4.         עיון בתיק החקירה העלה כי קם יסוד לחשד הקושר את החשוד לעבירת הגניבה, כפי שציין גם בימ"ש קמא. עוד עלה מכלל הנסיבות האופפות את החשד המיוחס לחשוד, מעבר לעילת המסוכנות גם חשש לשיבוש הליכי החקירה, תוך מתן הדעת לפעולות החקירה שנותרו לביצוע, כפי שצוין על ידי בית משפט קמא.

2

5.         בדין קבע בית משפט קמא כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר, תוך שיצוין בהקשר זה גם עברו הפלילי של העורר. בית משפט קמא אף מצא לפקח אחר המשך החקירה ולא נעתר למלוא ימיי המעצר המבוקשים, ותוך מתן הדעת לכלל האמור לעיל, החלטת בית משפט קמא בדין יסודה ודין הערר להידחות.

ניתנה והודעה היום ט"ז אייר תשע"ה, 05/05/2015 במעמד הנוכחים.