1

נוכחים:

ב"כ העוררת - עו"ד מירב נוסבאום

ב"כ המשיב - עו"ד שאדי כבהה

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון התחדש עם התייצבות המשיב.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ז, 26/01/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

החלטה

ערר על החלטת ביהמ"ש השלום בפתח תקווה בתיק מ"י 50680-01-17 מהיום, לפיה שוחרר המשיב ממעצר למעצר בית מלא, תוך איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בפרשה והפקדת בטחונות.

מיוחסות למשיב עבירות של חטיפה, תקיפה חבלנית על ידי שניים או יותר ואיומים.

בית המשפט קמא התרשם כי הרף הראיתי כפי שהוצג לפניו אינו תואם בקשה שנייה להארכת מעצר (העורר נעצר לראשונה ביום 23.1.17) וגם לאור פעולות חקירה שנחזה כי ניתן היה לבצען קודם לכן, מצא לנכון להורות על שחרור בתנאים כנזכר.

העוררת טוענת כי נשקפת מהמשיב מסוכנות שאינה מבוטלת הן לבטחון הציבור והן להמשך הליך החקירה. לגישתה, המשיב, במעשיו, הצביע על כך שהוא מבקש לשבש הליכי חקירה ולו בעצם התחמקותו מהם. לפיכך, העוררת עותרת להותרת המשיב במעצר לצורכי חקירה.

המשיב, מצדו, טוען כי לא נפל כל פגם בהחלטת בית המשפט קמא והוא סובר כי לא נכון יהיה להתערב בה. העורר מדגיש, ככל יכולתו, פרמטרים הקשורים ברף הראיתי ובעילת המעצר ומציין כי אין לקבל את גישת היחידה החוקרת המבקשת להציג פעולות חקירה נוספות מלפני בית משפט זה, שעה שאלו לא הוצגו מלפני בית המשפט קמא.

לאחר עיון בטענות הצדדים, בהחלטת בית המשפט קמא, בחומרי החקירה שבתיק החקירה ובפעולות החקירה הנוספות שהוצגו היום במסגרת השלמת חקירה עדכנית ולא הוצגו מלפני בית המשפט קמא - שוכנעתי כי יש לקבל את הערר ולהורות על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 29.1.17 עד השעה 14:00.

3

עיון בחומר החקירה מעלה כי המסד הראיתי המיוחס למשיב אינו נשען על רגליים דקיקות מדי, על מנת שניתן יהיה להגדיר את הרף הראיתי הקיים ככזה שאינו תואם בקשה שנייה להארכת מעצר. אכן, היעדר התפתחות חקירתית עומד לעוררת כרועץ, אך בהתחשב בפעולות החקירה העדכניות שהוצגו לעיוני, ראיתי לנכון להורות על מעצר קצר נוסף, באופן המתכתב גם עם פעולות החקירה הנוספות הניתנות לשיבוש ישיר על ידי המשיב ככל שישוחרר ממעצרו וגם עם הרף הראיתי הקיים בתיק היום.

הוגש דוח סודי עדכני מסומן מב/1 ובחתימתי ובו פעולות 1 ו-6 הניתנות לשיבוש ישיר על ידי המשיב ככל שישוחרר ממעצרו. אני שותף לדעתו של בית המשפט קמא כי לא היה זה ראוי להורות על הארכת מעצר לנוכח פעולות החקירה שהתבקשו בדוח הסודי הקודם. פעולות אלה בעיקרן, ניתנות היו לביצוע קודם לכן.

מכל אלו, משום נימוקים שלא הוצגו לבית המשפט קמא ולא משום פגם שנפל בהחלטתו, ראיתי לנכון לקבל את הערר ואני מורה, כאמור, על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 29.1.17 עד ה שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ח טבת תשע"ז, 26/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אביגיל בן-חמו