עמ"י 9027/01/15 – מדינת ישראל נגד אמיר אלקשאעלה
בית המשפט המחוזי בבאר שבע |
||
עמ"י 9027-01-15 מדינת ישראל נ' אלקשאעלה(עציר)
|
|
06 ינואר 2015 |
1
|
בפני כב' השופטת חני סלוטקי |
|
|
העוררת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
אמיר אלקשאעלה (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ העוררת פקד יוסי אסנפי
המשיב וב"כ עו"ד אשר לואיס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
1. בפניי ערר המדינה על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע מיום 5.1.15 על פיה שוחרר המשיב ובקשת העוררת להורות על מעצרו שהוגשה לבית משפט השלום ביום 5.1.15 ביחד עם הצהרת תובע. בקשת העוררת הייתה להורות על מעצרו של המשיב עד ליום 9.1.15, אך בדיון בערר הוברר כי בדעת העוררת להגיש כתב אישום כנגד המעורבים בפרשה כבר ביום 7.1.15.
2. העבירות המיוחסות למשיב ולאחרים עניינן עבירות של התפרעות במקום ציבורי, תקיפת שוטרים, תקיפת עובד ציבור ואיומים.
3. בית משפט קמא קבע כי יש מקום להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר עד ליום 9.1.15 בערבויות שקבע, תוך קביעה כי חלקו של המשיב 3 ביחס ליתר המעורבים הינו מינורי ביותר. נקבע כי עיקר חלקו היה בניסיון למנוע את המעצרים של בני משפחתו והוא לא השתמש באבנים ו/או במקלות או כיוצא בכך. בעניין זה הפנה בית משפט קמא להחלטת בית משפט זה מיום 2.1.15, בו מצא בית משפט זה לנכון לשחרר חלק מהחשודים בפרשה תוך קביעה שחלקם היה מינורי ביותר - הם ניסו למנוע את מעצרם של האחרים - ולא השתמשו באלות ובכלי נשק אחרים.
4. העוררת טוענת בערר ובפניי כי בשני עניינים שונה עניינו של המשיב מעניינם של אותם אחרים ששוחררו. עניין אחד הוא בכך שהוגשה הצהרת תובע והעניין הנוסף הוא בכך שאותם חשודים ששוחררו היו נעדרי עבר פלילי כל שהוא, ואילו המשיב שכאן הוא בעל עבר פלילי בעבירות מהסוג הנדון.
2
5. ב"כ המשיב הפנה להחלטת בית משפט זה בעמ"י 2412-01-15 וטען כי חלקו של המשיב בפרשה הוא מינורי ביותר.
6. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, יש לקבוע כי אכן, כטענת העוררת, קיים שוני בין עניינם של החשודים ששוחררו בפרשה זו על פי החלטת בית משפט זה, בעמ"י 2412-01-15, לבין עניינו של המשיב שבפניי. שוני זה מתבטא הן במעורבותו של המשיב בפרשה הנידונה בכך, שבנוסף לעבירה של תקיפת שוטרים המיוחסת לו, הרי שעולה מחומר הראיות כי המשיב לא ציית להוראת שוטר להפסיק את ההתפרעות, ואף התנגד למעצרו. כמו כן, למשיבים ששוחררו אין עבר פלילי כלל ואילו המשיב שבפניי הורשע בעבר, בעבירות דומות לאלה המיוחסות לו עתה ואף תלויים ועומדים כנגדו מאסרים על תנאי ברי הפעלה, לכאורה.
7. בנסיבות אלה, נוכח הצהרת ב"כ העוררת כי בדעת העוררת להגיש מחר - 7.1.15, את כתב האישום והבקשה למעצר, אני מקבלת את הערר ומורה על מעצרו של המשיב עד ליום 7.1.15 בשעה 15:00.
ניתנה היום, יום חמישי 06 ינואר 2015 ,כ"ד טבת תשע"ה, במעמד הצדדים.
|
חני סלוטקי , שופטת |
