1

נוכחים:

ב"כ העוררת עו"ד אבי שגב

ב"כ המשיב עו"ד אייל אוחיון

המשיב הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית המשפט השלום בפתח תקווה (כב' השופט עודד מורנו) מיום 6.2.18 אשר הורה על שחרורו של המשיב בתנאים של איסור יצירת קשר עם המתלוננת והחרקה מהמקום בו שוהה המתלוננת ומהעיר ראש העין.

יצוין כי נגד המשיב הוגש כתב אישום אשם מייחס לו עבירה של איומים.

על פי המתואר בעובדות כתב האישום, המשיב איים על המתלוננת, גרושתו, בכך שבשיחת טלפון גידף אותה ואמר לה "שלא אפתח לך את הפנים היום.. שלא אפתח לך את הראש.".

לא הייתה מחלוקת על אודות קיומן של ראיות לכאורה.

מובן הדבר אף כי קיימת עילת מעצר.

2

לטענת ב"כ העוררת לא היה מקום להורות על שחרורו של המשיב ובוודאי שלא היה מקום לעשות כן בטרם התקבל תסקיר שירות מבחן. ב"כ העוררת הפנה להחלטה שנתנה כב' השופטת מרב גרינברג במ"ת 6982-04-15 שבה הורתה על מעצרו עד לקבלת התסקיר, בגין ביצוע עבירה דומה עוד קודם לכן.

כן הדגיש ב"כ העוררת את עברו הפלילי המכביד של המשיב והמאסרים על התנאי התלויים ועומדים נגדו.

ב"כ המשיב תמך בהחלטת בית המשפט קמא וציין כי מדובר בעבירה שאינה ברף גבוה, ואינה מצדיקה מעצר עד תום ההליכים או אף מעצר עד החלטה אחרת לקבלת תסקיר.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדים, סבורני כי דין הערר להתקבל בחלקו.

אכן בעניינו של המשיב קיימת מסוכנות כלפי המתלוננת.

מסוכנותו נלמדת מעברו הפלילי המכביד אשר כולל הרשעות רבות לרבות בעבירות איומים, אלימות והפרת הוראה חוקית.

בעברו אף עבירת איומים כלפי אותה מתלוננת משנת 2015.

בנסיבות אלה, סבורני כי לא היה מקום להורות על שחרור ללא תנאים מגבילים אשר יבטיחו בשלב זה את הפחתת המסוכנות.

עם זאת, איני סבור כי קיים להותיר את המשיב במעצר עד לקבלת התסקיר.

בהקשר זה יצוין כי בהחלטת כב' השופטת גרינברג, משנת 2015, נעצר המשיב עד להחלטה אחרת בין היתר בשים לב לכך שבאותה עת היה המשיב דר רחוב.

שמעתי את חלופת המעצר המוצעת וסבורני כי מדובר בחלופה ראויה.

אשר על כן אני מורה כי המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:

1.         מעצר בית בכתובת רח' רוטשילד 54 דירה 10, פתח תקווה.

2.         מעצר הבית יהיה בפיקוח לסירוגין של הגברת נופר צברי - ת.ז 209233196, והגברת נדזדה נעמי בסטקר -ת.ז 17475500.

3.         המשיב יהיה רשאי לצאת לעבודה באיסוף אשפה בגבולות העיר בפתח תקווה בלבד בימים א-ו בין השעות 09:00 עד 14:00. העבודה הינה ללא פיקוח.

            להבטחת תנאי השחרור תחתום כל אחד מהמפקחות על ערבות צד ג' בסך של 10,000 ש"
ח וזאת חלף החלטת בית המשפט קמא לערבות צד ג'.

            יתר התנאים והערבויות לרבות הרחקה מהמתלוננת ומהעיר ראש העין וכן איסור יצירת קשר עם המתלוננת יוותרו על כנם.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"ח, 13/02/2018 במעמד הנוכחים.

3

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע הרחקה עד ליום 15.2.18 שעה 12:00.

העוררת תודיע עד ליום 14.2.18 בשעה 12:00 האם תוגש בקשת רשות ערעור.

ניתנה והודעה היום כ"ח שבט תשע"ח, 13/02/2018 במעמד הנוכחים.