1

נוכחים:

ב"כ העורר - עו"ד שוקרי אבו טביק

ב"כ המשיבה - עו"ד לימור חן

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בראשל"צ (כב' השופט באומגרט), במ"ת 23921-06-14, מיום 12.6.14, בה הורה על מעצר העורר עד תום ההליכים, נוכח מסוכנות קונקרטית הנלמדת מעברו, מעבר לחשש מוגבר להימלטות מאימת הדין.

המפקחת אשר הוצעה, אזרחית ישראלית, על פניו נראה כי חזרה בה מהסכמתה, לאחר שנחשף בפניה עברו. לכן, מבוקש כיום, להחזיר את התיק לבימ"ש קמא לצורך בחינת חלופה אחרת. הובהר כי קיימים שני ערבים אזרחי ישראל, נטולי עבר. כן צוין, כי בגין הכניסה הראשונה, ממרץ השנה, לא הוגש כתב אישום ורק בהצטברות שתי כניסות, ביוני, הוגש.

העורר יליד 1991, נשפט פעמיים בבימ"ש צבאי בגין השלכת בקבוק תבערה בשנים 2007 ו- 2008, ונדון ל- 8 חודשי מאסר ו- 8 ימים ול- 22 חודשי מאסר בהתאמה, הרשעה אחרונה משנת 2010.

ההגיון העומד בבסיס חוק הכניסה לישראל, הגנה על בטחון המדינה ותושביה. כאשר מאדם לא נשקפת סכנה מוחשית, ניתן לשקול את שחרורו לחלופה שתבטיח את התייצבותו, כפי שקבע בימ"ש קמא בהתייחסו לעבירות בהן הואשם. דא עקא, ודווקא בשל אנשים כמו העורר, נדרשת אותה מסננת בטחונית על מנת למנוע את הסיכון הנובע מהתנהגותו.

2

בעניינו קיים סיכון מעצם הכניסה לישראל והוא עשה כן, בשתי הזדמנויות, בציינו בהודעתו, כי נכנס מדי יום כדי לעבוד.

משכך, לא נפל פגם בהחלטת בימ"ש קמא. רשמתי בפניי כי מועד המענה נקבע ליום 23/6/14, תוך שמובהר כי מומלץ ליתן לתיק זה עדיפות על מנת לסיימו בהקדם.

אשר על כן, הערר נדחה.

ניתנה והודעה היום כ"א סיוון תשע"ד, 19/06/2014 במעמד הנוכחים.