1

נוכחים:

ב"כ העורר עו"ד שרית קוטלובסקי

ב"כ המשיבה עו"ד עידן כץ

העורר לא התייצב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בפתח תקווה אשר הקל במידת מה בתנאי שחרורו של העורר כאשר לטענת ב"כ העורר היה מקום להקל אף מעבר לכך.

המשיבה מתנגדת לכך.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, סבורני כי דין הערר להתקבל בחלקו.

בהקשר זה יצוין כי תסקיר שירות המבחן בעניינו של העורר לא היה חיובי ואולם, בפני בימ"ש התייצבה האחראית על הטיפול בעורר כאשר מדובר בטיפול אשר הומלץ וניתן בחסות שירות המבחן. בנסיבות אלה, סבורני כי במסגרת האיזונים, ראוי היה, בנוסף למשקל שניתן להמלצת שירות המבחן, לתת משקל מסוים אף להמלצת הגורם הטיפולי.

2

עוד יצוין כי בימ"ש קמא העניק לעורר שעות התאווררות נוספות שלוש פעמים בשבוע משעה 16:00 עד 19:00, וזאת לכל מטרה כאשר סבורני כי ראוי היה, חלף זמן, להעניק לעורר שעות התאווררות לצורך יציאה לעבודה וזאת כדי שיוכל להמשיך בעיסוקו ובפרנסת משפחתו.

בנסיבות אלה, אני מורה על ביטול שעות ההתאווררות בימים ב', ד' ושבת בשעות 16:00 עד 19:00 וחלף זאת העורר יהיה רשאי לצאת לצורכי עבודה בלבד, כאשר כל נסיעה תהיה בלווי ובפיקוח אחד המפקחים, בימים א', ג' ו-ה' בין השעות 09:00 עד 16:00 (כאשר ממילא היה לעורר חלון בימים אלה בין השעות 12:00 עד 15:00).

כמו כן, אני קובע כי בשעות שבהן העורר נמצא בביתו, הוא יהיה בפיקוח מפקח אחד בלבד לסירוגין.

יתר התנאים והערבויות נותרים על כנם.