עמ”ת 42292/08/14 – ר נ נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עמ"ת 42292-08-14 נ(עציר) נ' מדינת ישראל ואח'
|
|
02 ספטמבר 2014
|
1
לפני כב' השופט - ס. נשיא רות לורך |
|
העורר |
ר נ |
נגד
|
|
המשיבה |
מדינת ישראל |
נוכחים:
ב"כ העורר עו"ד דוד טובול
העורר באמצעות שב"ס
ב"כ המשיבה עו"ד דפנה ינוביץ - דוד
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי ערר על החלטת בית משפט השלום בראשל"צ מיום 27.8.14, שהורתה על מעצרו של העורר עד להחלטה אחרת והורתה על קיום דיון ביום 10.9.14 ובו יוגש תסקיר של שירות המבחן.
נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג.
העורר היה עצור תקופה לא מבוטלת ולאחר קבלת תסקירים, הוא שוחרר הישר מבית המעצר ל**** ביום 22.5.14.
בהחלטתו קבע בית משפט קמא, ככל הנראה בהסתמך על הטיעונים שהיו לפניו, כי העורר עזב את *** מאז אמנם מצוי בקשר עם שירות המבחן אך מרגע שעזב יש להחזירו למצב הקודם לשחרורו ל***, ועל כן הורה בית המשפט על מעצרו וקבע דיון ליום 10.9.14.
הערר כנגד החלטה זו כאשר ב"כ העורר תוך שהוא נסמך על האמור בתסקיר שירות המבחן מיום 17.8.14, מציין כי העורר לא עזב מיוזמתו את ב*** אלא עשה כן לאחר בחינה מחודשת בנוגע למצבו של העורר, בעיקר מצבו הנפשי, כאשר הוחלט על ידי **** כי לא ניתן לאפשר את המשך קבלת הטיפול שם.
העורר בנסיבות אלה, משהורו לו שלא יכול להישאר ב****, עבר להתגורר בבת ים אצל ערבה ומפקחת שנמצאה ראויה על ידי בית משפט בדיון אחר.
2
לפיכך, טוען ב"כ העורר כי קביעתו של בית משפט קמא שהעורר עזב מיזמתו את *** ועל כן עשה דין לעצמו ויש להחזיר את המצב לקדמותו, אינה נכונה.
בדיון שלפניי ביקשתי מב"כ המשיבה לערוך בדיקה מול שירות המבחן, ואכן הבדיקה העלתה כי כבר ביום 24.7.14 הוחלט על ידי **** ובידיעת שירות המבחן כי העורר לא יכול להמשיך את הטיפול ב****. למרות האמור לעיל, לא נשלחה על כך כל הודעה לבית המשפט או למשיבה על מנת לפעול בהתאם.
בכל אותה עת העורר המשיך להתגורר בבית המפקחת בבת ים, יצא למקום עבודתו כפי שאושר לו במסעדה, ושמר על קשר עם שירות המבחן.
בנסיבות אלה, אני סבורה כי לא נכון יהיה "להעניש" את העורר ולהחזיר אותו למעצר מאחורי סורג ובריח לאחר שנמצא תקופה כה ממושכת מעל חודש וחצי בתנאי שחרור הידועים לשירות המבחן, כאשר אף גורם לא מצא לנכון לדווח לבית המשפט על החלטתו להפסיק את ההליך הטיפולי שהוא בסיס תנאי השחרור שנקבעו על ידי בית המשפט.
לאור המפורט לעיל, אני מקבלת את הערר ומורה כי העורר ישוחרר באותם תנאים בהם שוחרר בהחלטה מיום 22.5.14 כאשר תחת שהותו ב*** בשעות שאינו עובד, ישהה בבית המפקחת גב' ק ט ברחוב ה**** 5/14 בת ים, כאשר המפקחת חתמה על הערבויות הנדרשות לכך.
המשך הדיון נקבע ליום 10.9.14 שעה 08:30, בפני שופט תורן בבית המשפט השלום בראשל"צ כפי שקבע בית משפט קמא ושירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר ובו המלצה ביחס להמשך תנאי השחרור כמו גם התייחסות לעובדה כי לא פנה לבית המשפט ולא יידע אותו בדבר ההחלטה להפסיק את שהותו של העורר ב*****
עותק ההחלטה יועבר לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ז' אלול תשע"ד, 02/09/2014 במעמד הנוכחים.
|
רות לורך , שופט - ס. נשיא |
