1

ערר על החלטת ביניים של בית משפט קמא אשר קבע קיומה של תשתית ראייתית לכאורית ודחה הדיון, תוך הותרת העורר במעצר, לשם קבלת תסקיר מעצר.

כתב האישום מייחס לעורר ביחד עם אחר ארבע עסקאות של סחר בסם מסוכן.

ב"כ העורר מסכים לקיומה של תשתית ראייתית לכאורית לאישום התשיעי, אך טוען כי קיימת חולשה ניכרת בשני אישומים אחרים- שאלה של זיהוי- וחותם את טיעוניו באמירה כי אין לייחס לעורר את האישום הרביעי (לאו דווקא על פי הסדר) לפי שהעורר לא נחקר כלל על אישום זה.

בתמצית יש לומר כי התשתית הראייתית מושתתת על דוחות פעולה של סוכן וזיהוי העורר בתמונה שהוצגה לסוכן. ב"כ העורר טוען כי ערכו הראייתי של הזיהוי נמוך ביותר משום שהוצגה בפני הסוכן תמונה אחת ויחידה.

אפתח את הדיון באישום התשיעי לגביו קיימת הסכמה לתשתית ראייתית לכאורית.

אישום זה מספר כי ביום 10.12.13 מכר העורר לסוכן סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל נטו כולל של 2.3364 גרם המחולק ל-6 מנות, בתמורה ל-1500 ₪.

2

אישום זה, משליך לטעמי על התשתית הראייתית לאישומים האחרים שעניינם עבירות של סחר במועדים שקדמו לאישום התשיעי. האחרית מלמדת על הראשית. העורר הוא שהתקשר לסוכן והציע לו את מרכולתו במילים הבאות: "זה זה מיפו, שלקחת ממני כמה פעמים". בהמשך השיחה הוא מזכיר את המקומות שבהם בוצעו העסקאות הקודמות (ראה דו"ח פעולה מיום 10.12.13).

התשתית הראייתית לאישומים האחרים מושתתת על דוחות הסוכן ועל העימות. לכך יש להוסיף את זיהוי העורר על פי התמונה, זיהוי המקבל חיזוק על פי מה שארע כמפורט באישום התשיעי.

סוף דבר, הערר נדחה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ד, 25 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.