1

נוכחים:

העורר וב"כ - עו"ד נעם אליגון

ב"כ המשיבה - עו"ד ענבל אביב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ערר על החלטת בית משפט השלום הנכבד בב"ש (כב' השופט יואב עטר), מיום 19.6.14, במסגרתה הורה בית המשפט קמא על מעצר העורר עד תום ההליכים.

העורר הואשם בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית, הסתייעות ברכב לביצוע פשע ושיבוש מהלכי משפט. נטען כי החזיק יחד עם אחר סם מסוג חשיש במשקל של כ- 122 גר' ברכבו של האחר, וכאשר הצטוו על ידי שוטרים לעצור, השליכו חלק מן הסם מחוץ לרכב.

ב"כ העורר לא טען לעניין הראיות לכאורה, הגם שלטענתו מהראיות ניתן ללמוד כי הסם הושלך על ידי האחר, ולטענתו חלק הארי של הסם (מלבד כמות קטנה לשימוש עצמי), הוחזק על ידי אחר, שלא בידיעתו.

התקבלו מספר תסקירים בעניינו של העורר בהתאם להחלטת בית המשפט קמא.

נלמד מן התסקירים כי העורר היה מעורב בפלילים מגיל צעיר, בשל רקע אישי ומשפחתי קשה, היה בעבר מכור לסמים, אך עבר טיפול גמילה ועובר למעצרו, השתתף במפגשי NA - נרקומנים אנונימיים, על מנת להישמר מהתדרדרות לשימוש בסמים. כמו כן, נלמד כי העורר הינו אב יחידני במסגרת משפחה חד הורית, ומקבל לבדו את בנו מזה מספר שנים.

2

אין מחלוקת כי העורר עבד כשנתיים עובר למעצרו כנהג משאית לפינוי אשפה כעובד קבלן של עיריית ב"ש.

במסגרת התסקיר הראשון שהוגש, התרשמה קצינת המבחן מרצון כן של העורר לשנות את אורחות חייו, וכי אכן פעל טרם מעצרו לשינוי דפוסי התנהגותו "... שאת תוצאותיהן ניתן לראות בהתמדתו בעבודות לאורך זמן ובתחושות אחריות ומחוייבות שמבטא כלפי בנו ורצונו לגדלו ולהיות עבורו דמות הורית נוכחת ומשמעותית, וכן מהתרחקותו היזומה מחברה שולית".

בתסקיר נוסף מיום 11.5.14, אשר נכתב לאחר התרשמות מערבים שהוצעו, המליצה קצינת המבחן לשחרר את העורר לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא, בפיקוח אביו ודודתו, וכן להעמידו בפיקוח מעצר של שירות המבחן, במהלכו ישולב בהליך טיפולי. חלופה זו נדחתה על ידי בית המשפט קמא והוזמן תסקיר נוסף, לצורך בחינת שילובו של העורר במסגרת קהילה טיפולית סגורה, כחלופת מעצר. דא עקא, שהעורר סירב לאפשרות זו, ועל כן לא המליצה קצינת המבחן על שחרורו לחלופה האמורה.

הסניגור טען כי נוכח כמות הסם וסוגו, נוכח מאמציו של העורר שנשאו פרי בעבר, נוכחו שיקומו המוצלח והשתלבותו בעבודה, וכאשר העורר מגדל לבד את ילדו, יש לאמץ את החלופה עליה המליץ שירות המבחן בתסקירו מיום 11.5.14.

ב"כ המשיבה, עמדה על עברו הפלילי המכביד של העורר, הכולל בין היתר הרשעה בשתי עבירות סחר בסמים, וכן הרשעות בעבירות של החזקת סמים, איומים, תקיפה ועוד. כן ציינה כי עומדים לחובתו שני מאסרים מותנים שניתן להפעילם אם יורשע במיוחס לו.

נוכח הער הפלילי המכביד וחומרת העבירה המיוחסת לעורר בכתב האישום הנוכחי, סבורה ב"כ המשיבה כי אין להתערב בהחלטת בית משפט קמא, וכי לא ניתן לשחרר את העורר לחלופה המוצעת.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, סבורני כי יש לקבל את עמדת הסניגור.

3

אין חולק על עברו הפלילי המכביד של העורר, ולמשקל שיש לייחס להרשעתו בעבירות סחר בסמים, שבוצעו בחודש ינואר 2011. מסוכנותו הלכאורית גוברת, נוכח המאסרים המותנים, שכן לא היה בהם לכאורה להרתיעו מלשוב ולבצע את העבירות באישום הנוכחי.

יחד עם זאת, יש לזכור כי העורר הואשם בעבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית ולא בעבירת סחר. כמות הסם וסוגו לכשעצמם, אינם מחייבים מעצרו.

יש ליתן משקל להמלצתו החיובית של שירות המבחן בתסקיר מיום 11.5.14, ולהתרשמותו מן המאמצים שעשה העורר לשנות את דרכיו, אשר במידה רבה נשאו פרי.

נזכיר כי העורר מועסק באופן סדיר וממכתב מעסיקו נלמד, שהוא מבצע את עבודתו הקשה היטב, ובין היתר איננו מחסיר ימי עבודה.

יש ליתן משקל לכך שהעורר מגדל לבד את ילדו, ולו משום שברור לעורר כי אם יפר את תנאי השחרור, צפוי הוא להעצר עד תום ההליכים, ובמקרה כזה יורחק לתקופה ארוכה מילדו.

מכאן, שמסוכנותו הלכאורית, אינה גבוהה במידה המחייבת מעצרו עד תום ההליכים ושסבורני כי ניתן לשחרר את העורר לחלופת מעצר הולמת, ולאו דווקא בקהילה טיפולית סגורה, כפי שסבר בית המשפט קמא.

שני הערבים המוצעים שימשו בעבר כמפקחים על העורר במסגרת חלופת מעצר (מ"ת 50443-07-10), במשך כמעט 11 חודשים, כאשר אין כל טענה כי בתקופה זו, הפר העורר את תנאי השחרור.

גם קצינת המבחן התרשמה מהערבים המוצעים וסברה כי יוכלו לבצע את המשימה כנדרש.

סבורני אפוא, כי מדובר במפקחים שיוכלו לבצע את משימת הפיקוח כנדרש, וכי החלופה המוצעת תיתן מענה הולם למסוכנותו הלכאורית של העורר.

לפיכך, ישוחרר העורר לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא, בבית אביו בכתובת דרך מצדה 158/28, באר שבע ויעמוד בכל עת בפיקוח אביו מר דני רחמים, או דודתו, הגב' רות גלר.

העורר יהיה רשאי לצאת בליווי צמוד של מי מהערבים לצורך טיפול רפואי, פגישות במשרדי בא כוחו, מפגשים בשירות המבחן, כפוף להודעה מראש לקצין במשטרת ב"ש, וכן דיונים בבית המשפט.

להבטחת תנאי השחרור תחתמנה התחייבות עצמית וערבויות צד ג' של שני המפקחים, על סך 10,000 ₪ כל אחת, וכן יופקד סך של 5,000 ₪.

4

אני מעמיד את העורר בפיקוח שירות המבחן לתקופה של 6 חודשים מהיום. במסגרת זו, על העורר לשתף פעולה עם שירות המבחן, להתייצב לפגישות אליהן יזומן, ולהשתתף במפגשים במסגרת טיפול שיותווה על ידי שירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ד, 02/07/2014 במעמד הנוכחים.

שם הקלדנית: מיכל וקנין